Рішення № 29249271, 11.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/492/13- ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Ковалевська А. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 17 травня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28.3/А-090.05.2, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 19 410 доларів США зі сплатою 13% річних. За умовами даного кредитного договору відповідач зобов'язувався належним чином використовувати кошти та повернути їх позивачу в строки, зазначені в договорі. Також відповідач зобов'язаний повернути кредит частинами та сплачувати відсотки шляхом щомісячних платежів. Строк погашення кредиту визначено сторонами - не пізніше 17 травня 2010 року.

Однак, відповідач не виконує умови кредитного договору, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим станом на 27 листопада 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка розрахована у гривневому еквіваленті з розрахунку 799,3000 грн. за 100 доларів США відповідно до курсу Національного банку України та становить 35 609 грн. 85 коп., з яких заборгованість за кредитом в розмірі 20 405 грн. 25 коп., за відсотками в розмірі 124 грн. 29 коп., пеня за прострочення сплати кредиту в розмірі 13 520 грн. 28 коп., 3% річних в розмірі 1 560 грн. 03 коп.

Відповідач до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд даної справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача та у його відсутність.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову повністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, 17 травня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» (яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 28.3/А-090.05.2, відповідно до якого відповідач отримав кошти в розмірі 19 410 доларів США зі сплатою 13% річних (а.с. 6-10).

Згідно з п. 3.9. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту чи сплати процентів відповідач зобов'язаний сплатити позивачу за кожний день прострочення пеню в розмірі подвійної процентної ставки, встановленої в п. 1.5 кредитного договору, від суми простроченого платежу.

Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено, що у разі недотримання відповідачем умов кредитного договору банк має право вимагати його дострокового розірвання, повернення одержаного кредиту, сплати нарахованих процентів, відшкодування збитків, заподіяних внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем умов кредитного договору

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки відповідач не виконує умови кредитного договору, то станом на 27 листопада 2012 року утворилась заборгованість за кредитним договором: за кредитом в розмірі 2 552,89 доларів США, за відсотками в розмірі 15,55 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату кредитної заборгованості в розмірі 1 681,11 доларів США, пеня за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 10,40 доларів США, 3% річних за несвоєчасне сплату кредиту в розмірі 193,97 доларів США, 3% річних за несвоєчасне сплату відсотків в розмірі 1,2 доларів США (а.с. 20-33).

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

В зв'язку з цим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором станом на 27 листопада 2012 року в розмірі 35 609 грн. 85 коп., яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 2 552,89 доларів США, що за курсом Національного Банку України (з розрахунку 799 грн. 30 коп. за 100 доларів США станом 11 лютого 2013 року) становить 20 405 грн. 25 коп.,

- заборгованості по відсотках в розмірі 15,55 доларів США., що за курсом Національного Банку України становить 124 грн. 29 коп.,

- пені, нарахована за несвоєчасну сплату кредиту в розмірі 1681,11 доларів США, що за курсом Національного Банку України становить 13 437 грн. 14 коп.,

- пені, нарахована за несвоєчасну сплату відсотків в розмірі 10,40 доларів США, що за курсом Національного Банку України становить 83 грн. 15 коп.;

- 3% річних за несвоєчасне сплату кредиту в розмірі 193,97 доларів США, що за курсом Національного Банку України становить 1 550 грн. 44 коп.

- 3% річних за несвоєчасне сплату відсотків в розмірі 1,2 доларів США, що за курсом Національного Банку України становить 9 грн. 59 коп.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором.

Оскільки при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 356 грн. 10 коп., то відповідно до ст. 88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054, 1050, 625, 533, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» (ідентифікаційний код 14349442) заборгованість за кредитним договором в розмірі 35 609 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» 356 грн. 10 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Батрин О.В.