Ухвала суду № 29249135, 11.02.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1741/13- а

Категорія 21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Горкавої В.Ю.,

при секретарі - Федченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції Голосіївського району м.Києва Чумака Юрія Леонідовича, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м.Києві, Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідачів.

В судове засідання, призначене на 28 січня 2013 року позивач, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням з відміткою поштаря "за закінченням терміну зберігання", не з'явився. На повторний виклик в судове засідання, призначене на 11 лютого 2013 року позивач, повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим зворотнім повідомленням з відміткою поштаря " за закінченням терміну зберігання ", не з'явився. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в зв'язку з залишенням заяви без розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора дорожньо-патрульної служби відділу Державної автомобільної інспекції Голосіївського району м.Києва Чумака Юрія Леонідовича, Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в м.Києві, Голосіївського районного управління Головного управління МВС України в м.Києві про визнання дій протиправними, скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення- залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 34грн.41коп., сплачений по квитанції № 319 від 17.01.2013року на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Ю.Горкава