Рішення № 29248887, 11.02.2013, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 543/5756/12

Провадження № 2/242/99/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Жарової Ю.І., при секретарі Костенко К.О., за участю відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Ях»явни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 Ях»явни про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначив, що 13.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-04031-131007 від 13.10.2007 р., відповідно якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253901343442 в національній валюті України - гривні. Моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. Відповідач станом на 19.11.2012 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договорні зобов»язання, неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта», однак зобов»язань за договором не виконала, що призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, станом на 19.11.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-04031-131007 від 13.10.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 2430,00 грн., яка складається з: тіло кредиту 2430,00 грн.; - прострочене тіло кредиту 0,00 грн.; - заборгованість за відсотками 0,00 грн.; - заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Просив суд, стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2430,00 грн. та судовий збір в розмірі 214,6 грн.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та пояснив, що заборгованість утворилась у звязку з тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши відповідача, дослідивши інші матеріали справи, судом встановлено, що 13.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем було укладено кредитний договір № 003-04031-131007 від 13.10.2007 р., відповідно якого ПАТ «Дельта Банк» відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26253901343442 в національній валюті України - гривні на суму 3000,00 грн. з відсотковою ставкою 29,9 % річних з терміном сплати заборгованості згідно правил здійснення операцій за картковими рахунками - до 15 числа кожного місяця.

Відповідно до п.2.1 Договору моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 19.11.2012 року за ОСОБА_1 по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 003-04031-131007 від 13.10.2007 р. рахується заборгованість на загальну суму 2430,00 грн., яка складається з:

-тіло кредиту 2430,00 грн.;

- прострочене тіло кредиту 0,00 грн.;

- заборгованість за відсотками 0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями - 0,00 грн.

Відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», погодженого Національним банком України 25.09.2009 р. ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Повне офіційне найменування ПАТ «Дельта Банк» - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», скорочене офіційне найменування АТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

Згідно до ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до ст..611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у строк, встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконував свої обовязки по наданню кредиту, а відповідач отримав кредит, але належним чином не виконував свої обовязки за договором.

Суд визнає правильним представлений позивачем розрахунок періоду і суми заборгованості, що утворилася у відповідача. Розрахунок відповідає умовам укладеного договору.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення, оцінивши представлені в силу ст. 60 ЦПК України докази, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що відповідачі в однобічному порядку не виконав покладені на них договором зобовязання по поверненню кредиту та оплаті за користування грошима тому позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В судовому засіданні документально підтверджені витрати позивача на сплату судового збору у розмірі 214,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 610, 611, 612, 627, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 174, 213-218, 224, 225 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 Ях»явни про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Ях»явни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» р/р 26253901343442, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору на загальну суму 2430(дві тисячі чотириста тридцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Ях»явни, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО 380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя