Рішення № 292487, 29.11.2006, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
29.11.2006
Номер справи
2/228
Номер документу
292487
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" листопада 2006 р.

Справа № 2/228.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина-Байкал 2000"

про стягнення заборгованості за послуги електрозв'язку - 3950,36грн.

Суддя Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача - Чебан М.Н., довіреність № 1952 від 03.08.06р.

відповідача - не з"явився

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком", м.Чернівці (код 22838086) звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина-Байкал 2000", м.Чернівці (код 3108397) про стягнення заборгованості за послуги електрозв"язку у сумі 3950,36 грн, у т.ч. 3895,28 грн. основного боргу та 55,08 грн. пені.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що у відповідності до умов договору № 2059 від 20.12.2000 року, укладеного між сторонами, відповідач повинен проводити оплату за надані послуги зв"язку не пізніше 20-го числа наступного місяця. Станом на 01.10.2006 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 3895,28 грн. боргу та пені в сумі 55,08 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав та двічі у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Нез’явлення у судове засідання відповідача та не надання відзиву на позовну заяву, не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив:

20 грудня 2000 року між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” та ТзОВ "Буковина Байкал 2000" укладено договір № 2059, згідно якого позивач зобов’язувався надавати послуги міського, міжміського та міжнародного телефонного зв’язку, а відповідач користуватись наданими послугами та згідно пункту 4.5 договору проводити оплату послуг до 20-го числа наступного місяця.

Відповідач умови договору не виконував належним чином, оплату за отримані послуги у відповідності до договору своєчасно не проводив, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 3895,28 грн., на яку нараховано пеню у сумі 55,08 грн.

Згідно розрахунку позовних вимог заборгованість станом на 01.10.2006 року становить 341,09 грн. боргу за отримані послуги місцевого телефонного зв’язку з липня по вересень 2006 року та 2,04 грн. пені на дану суму та 3554,19 грн. боргу за отримані послуги міжміського телефонного зв’язку з березня по вересень 2006 року і 53,04 грн. пені на дану суму. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 3950,36 грн.

Згідно довідки позивача №01/14-4246 від 21.11.2006р. станом на 21.11.06р. заборгованість збільшилась до 3988,88 грн. та донараховано пені у сумі 92,55грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору. Але позивачем зобов’язання за даними договорами належним чином не виконані.

Частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України, визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідач несвоєчасно виконував грошові зобов’язання по оплаті за надані послуги міського, міжміського та міжнародного зв’язку, а тому має сплатити пеню у сумі 92,55грн.

Судові витрати покласти на відповідача

Керуючись статтею 526, частиною 3 статті 549 Цивільного кодексу України, статтями 22, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Буковина-Байкал 2000", м.Чернівці, вул. Гайдара, 1Д (код 3108397) р/р 260093014408 в ЧФ Укрсоцбанку МФО 356011, на користь Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Чернівецької філії ВАТ "Укртелеком", м.Чернівці, вул. Канівська, 57(код 22838086) р/р 260067390 в АППБ "Аваль" МФО 356464, борг у сумі 3988,88 грн., пені у сумі 92,55грн., 102 грн. державного мита та 118 грн. за інформаційні послуги.

Суддя І.В. Скрипничук.

Часті запитання

Який тип судового документу № 292487 ?

Документ № 292487 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 292487 ?

Дата ухвалення - 29.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 292487 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 292487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 292487, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 292487, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 29.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 292487 відноситься до справи № 2/228

Це рішення відноситься до справи № 2/228. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 292362
Наступний документ : 292488