№245/7/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 лютого 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач 08 січня 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 08.09.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №003-04075-080907, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 1942,28 грн. на придбання певного майна на умовах визначених договором з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.09.2010 року. Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобов*язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 10.10.2012 року становить 2692,37 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 773,41 грн., заборгованості за відсотками 83,56 грн., заборгованості за комісіями 1835,40 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2692,37 грн., судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала,пояснила суду, що дійсно у 2007 році уклала з позивачем кредитний договір, згодна сплачувати заборгованість по кредиту, додатково пояснила, що 25 листопада 2011 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на «ОСОБА_1».
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд приймає рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам. Судом встановлено, що 08.09.2007 року позивач та відповідач уклали кредитний договір №003-04075-080907, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у сумі 1942,28 грн. з остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.09.2010 року. У порушення умов договору відповідач зобов*язання за вказаним договором не виконала. Внаслідок неналежного виконання умов договору ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість, яка станом на 10.10.2012 року становить 2692,37 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту 773,41 грн.,заборгованості за відсотками 83,56 грн., заборгованості за комісіями 1835,40 грн. і до теперішнього часу не погашена.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Судом встановлено, що відповідач не виконав свої обов*язки боржника перед позивачем як кредитором, внаслідок чого станом на 10.10.2012 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у розмірі 2692,37 грн., яка підлягає стягненню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 5, 10, 11, 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», розрахунковий рахунок №29090001166198, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором №003-04075-080907 від 08.09.2007 року у розмірі 2692(дві тисячі шістсот дев*яносто дві) гривні 37 коп., сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 214( двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
11.02.2013
Судове рішення № 29247443, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 245/7/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: