Рішення № 29247326, 12.02.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №243/310/13-ц

2/243/495/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Грибан А.В.

за участю представника позивача - Акінча В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14.01.2013 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР30901015 від 26.09.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6073.60 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.09.2008 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв'язку з чим станом на 26.12.2012 року, відповідач має заборгованість в сумі 67170.10 грн., яка складається з наступного:

- 6073.60 грн. - заборгованість за кредитом,

- 23462.23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

- 33959.50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором,

а також штрафи відповідно до договору:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 3174.77 грн. - штраф (процентна складова)

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 67170.10 грн. за кредитним договором, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 671.70 грн.

Представник позивача Акінча В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, наполягала на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладенні в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, жодного клопотання про її відкладення до судового засідання не надходило.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Суд, заслухавши представника позивача, яка не заперечувала проти винесення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.

В судовому засіданні встановлено, що за договором № DNH4КР30901015 від 26.09.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 6073.60 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25.08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 26.09.2008 року.

Кредитний договір укладений в письмовій формі в установленому порядку. Підписаний уповноваженими на це особами та особисто відповідачем, зміст правочинів не суперечить вимогам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі ст. 629 ЦК України ці договори є обов»язковими для виконання.

Статтею 204 ЦК України проголошена презумпція правомірності правочину: правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв'язку з чим станом на 26.12.2012 року, відповідач має заборгованість в сумі 67170.10 грн., яка складається з наступного:

- 6073.60 грн. - заборгованість за кредитом,

- 23462.23 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом

- 33959.50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором,

а також штрафи відповідно до договору:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 3174.77 грн. - штраф (процентна складова)

За нормами ст. 610 ЦК України, порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відповідає перед кредитором за завдані прострочення збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки.

Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором ".

Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 671.70 грн.

Керуючись ст. ст. 526,530, 536, 610, 612, 629, 651, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає: АДРЕСА_1:

на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № DNH4КР34000032 від 27.04.2006 року в розмірі 67170 грн. 10 коп. (шістдесят сім тисяч сто сімдесят гривень 10 копійок)

- на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 суму судових витрат понесених по справі у розмірі 671 грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду О.В.Горощук