Ухвала суду № 29247305, 24.12.2012, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 1516/3680/2012 року

Провадження по справі № 2/1516/2945/12 року

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2012 р. Котовський міськрайсуд Одеської області

в складі: головуючого судді -Фабіжевського С.А.

при секретарі - Рудій О.А.

розглянувши у в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»звернувся з позовом до ОСОБА_1, при цьому наполягав на зверненні стягнення на будинок загальною площею 287,6 кв.м. та земельну ділянку загальною площею 0,0945 га, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ODKTGA00000129 від 24.04.2007 року) ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»з укладанням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення позивачем всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. Також позивач наполягав на виселенні відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у зазначеному вище житловому будинку зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в Одеській області. Також просив стягнути з відповідача судові витрати.

Але, при цьому у судові засідання, призначенні на 26 листопада 2012 року і 24 грудня 2012 року, представник позивача не з'явився, не надав суду поважних підстав цьому, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. При цьому не просив суд розглянути справу по суті без нього.

За таких обставин до позовної заяви слід застосувати правила п.п. 3 п. 1 ст. 207 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 207 п. 1 п.п. 3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена у 5 -денний термін.

Суддя Фабіжевського С. А