Рішення № 292473, 21.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
21.11.2006
Номер справи
32/450-06
Номер документу
292473
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.06р.

Справа № 32/450-06

За позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Дніпропетровськ

До : Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Медіка”, м.Дніпропетровськ

Про : стягнення 271 485,66 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Тезікова Л.В. (дов. від 06.01.06 р.);

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача ( з урахуванням доповнення до позовної заяви від 17.11.06 р. ) про стягнення грошових коштів в розмірі 271 485,66 гривень, з яких 237 115,87 грн. –прострочена заборгованість за кредитом, 34 369,79 грн. –прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01червня 2006 р. по 01 листопада 2006 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на порушення відповідачем своїх обов’язків за договором кредиту в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив .Позивачем в судовому засіданні 21.11.06 р. був наданий акт звірки взаємних розрахунків по стягуваній сумі, підписаний відповідачем без зауважень, згідно з яким відповідач визнає свою заборгованість по кредитному договору перед позивачем в сумі 271 485,66 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача –за наявними в ній матеріалами .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2006 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Медіка»був укладений договір кредиту за овердрафтом №085/17-6, відповідно до умов якого ТОВ «Альфа Медіка»отримало в АКБ «Укрсоцбанк»кредит у розмірі 400 000,00 грн. на умовах щомісячної сплати відсотків за використання кредиту. Термін погашення кредиту та відсотків по ньому був встановлений згідно п.1.1.2 договору кредиту від 24.02.2006 р. №085/17-6, до 23.02.2007 року. Згідно п.3.3.4 договору позичальник зобов’язався протягом строку фактичного використання овердрафту сплачувати банку проценти та комісії за його використання в порядку визначеному п.п.2.6, 2.7 цього договору.

Згідно п.3.3.6 договору позичальник зобов’язався достроково повернути наявну заборгованість за Овердрафтом, сплатити проценти, комісії Кредитора та можливі штрафні санкції у випадках визначених п.2.10. цього договору ( п.2.10.1 - прострочена заборгованість за раніше наданими траншами Овердрафту, за нарахованими процентами, комісіями.).

Згідно п.4.3. договору кредиту за овердрафтом від 24.02.2006 р. №085/17-6 у разі невиконання позичальником зобов’язань, визначених п.п.3.3.2 - 3.3.18 договору, порушення позичальником або третьою особою, з якою укладений договір забезпечення виконання зобов’язань за кредитом, умов договорів визначених п.1.4 договору №085/17-6, протягом більше 30 днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобов’язаний не пізніше наступного робочого дня, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за цим договором дія цього договору припиняється.

В порушення умов п.3.3.4., п.3.3.6. договору кредиту від 24.02.2006 р. №085/17-6 ТОВ «Альфа Медіка» протягом строку фактичного використання овердрафту не сплачувало банку проценти та комісії за його використання в порядку визначеному п.п.2.6, 2.7 договору.

Згідно до вимог п.4.3. договору порушення умов п.3.3.4., п.3.3.6. договору є підставою для дострокового припинення строку користування кредитом, що дає банку право вимагати у позичальника не пізніше наступного робочого дня, погашення кредиту, сплати відсотків за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції.

07.08.2006 р. позивачем на адресу ТОВ «Альфа-Медика»була направлена претензія №2 за вих. № 21-235/06 на суму 249871,00 гривень. Згідно листа №25/34 від 07.08.2006 р. ТОВ «Альфа Медіка»визнало претензію №2 від 07.08.2006 р. на суму 249871,00 гривень у повному обсязі, та зобов’язалось погасити зазначену суму по мірі надходження грошових коштів. Однак свої зобов’язання по погашенню кредиту та процентів за його користування ТОВ «Альфа Медіка»не виконало.

Згідно із наданим позивачем актом звірки взаємних розрахунків по договору кредиту за овердрафтом № 085/17-6 від 24.02.2006 р. від 10.11.2006 р., підписаного позивачем та відповідачем без зауважень , заборгованість за кредитним договором станом на 01.11.2006 р. відповідача перед позивачем становить 271 485,66 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом становить 237 115,87 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.06.2006 р. по 01.11.2006 р. становить 34 369,79 грн.

Відповідно до приписів ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками ( ст.1046 ЦК України)

У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,1046 ,1054ЦК України; ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Медіка» ( 49051, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 106,а, код ЄДРПОУ 31497013, п/р № 26000085462501 в Дніпропетровські обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 305017 ) на користь позивача - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Дніпропетровській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова,11, код ЄДРПОУ 09305014, к/р № 35193085990001 в ОПЕРУ НБУ Дніпропетровської області, МФО 305017) : 237 115,87 грн. – заборгованості за кредитом, 34 369,79 грн. – заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01червня 2006 р. по 01 листопада 2006 р. ; 2 717,88 грн. - витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 292473 ?

Документ № 292473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 292473 ?

Дата ухвалення - 21.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 292473 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 292473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 292473, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 292473, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 292473 відноситься до справи № 32/450-06

Це рішення відноситься до справи № 32/450-06. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 292471
Наступний документ : 292475