Decision № 292473, 21.11.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
21.11.2006
Case No.
32/450-06
Document №
292473
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.06р.

Справа № 32/450-06

За позовом: Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку „Укрсоцбанк” в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ „Укрсоцбанк”, м. Дніпропетровськ

До : Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфа Медіка”, м.Дніпропетровськ

Про : стягнення 271 485,66 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Тезікова Л.В. (дов. від 06.01.06 р.);

Від відповідача : не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача ( з урахуванням доповнення до позовної заяви від 17.11.06 р. ) про стягнення грошових коштів в розмірі 271 485,66 гривень, з яких 237 115,87 грн. –прострочена заборгованість за кредитом, 34 369,79 грн. –прострочена заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01червня 2006 р. по 01 листопада 2006 р. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням позивача на порушення відповідачем своїх обов’язків за договором кредиту в частині своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав, явку повноважного представника до судового засідання не забезпечив .Позивачем в судовому засіданні 21.11.06 р. був наданий акт звірки взаємних розрахунків по стягуваній сумі, підписаний відповідачем без зауважень, згідно з яким відповідач визнає свою заборгованість по кредитному договору перед позивачем в сумі 271 485,66 грн.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відзиву на позов та представника відповідача –за наявними в ній матеріалами .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2006 р. між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Дніпропетровської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа Медіка»був укладений договір кредиту за овердрафтом №085/17-6, відповідно до умов якого ТОВ «Альфа Медіка»отримало в АКБ «Укрсоцбанк»кредит у розмірі 400 000,00 грн. на умовах щомісячної сплати відсотків за використання кредиту. Термін погашення кредиту та відсотків по ньому був встановлений згідно п.1.1.2 договору кредиту від 24.02.2006 р. №085/17-6, до 23.02.2007 року. Згідно п.3.3.4 договору позичальник зобов’язався протягом строку фактичного використання овердрафту сплачувати банку проценти та комісії за його використання в порядку визначеному п.п.2.6, 2.7 цього договору.

Згідно п.3.3.6 договору позичальник зобов’язався достроково повернути наявну заборгованість за Овердрафтом, сплатити проценти, комісії Кредитора та можливі штрафні санкції у випадках визначених п.2.10. цього договору ( п.2.10.1 - прострочена заборгованість за раніше наданими траншами Овердрафту, за нарахованими процентами, комісіями.).

Згідно п.4.3. договору кредиту за овердрафтом від 24.02.2006 р. №085/17-6 у разі невиконання позичальником зобов’язань, визначених п.п.3.3.2 - 3.3.18 договору, порушення позичальником або третьою особою, з якою укладений договір забезпечення виконання зобов’язань за кредитом, умов договорів визначених п.1.4 договору №085/17-6, протягом більше 30 днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобов’язаний не пізніше наступного робочого дня, погасити кредит, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції. Після повного погашення заборгованості позичальника за цим договором дія цього договору припиняється.

В порушення умов п.3.3.4., п.3.3.6. договору кредиту від 24.02.2006 р. №085/17-6 ТОВ «Альфа Медіка» протягом строку фактичного використання овердрафту не сплачувало банку проценти та комісії за його використання в порядку визначеному п.п.2.6, 2.7 договору.

Згідно до вимог п.4.3. договору порушення умов п.3.3.4., п.3.3.6. договору є підставою для дострокового припинення строку користування кредитом, що дає банку право вимагати у позичальника не пізніше наступного робочого дня, погашення кредиту, сплати відсотків за фактичний час використання кредиту, комісії та нараховані штрафні санкції.

07.08.2006 р. позивачем на адресу ТОВ «Альфа-Медика»була направлена претензія №2 за вих. № 21-235/06 на суму 249871,00 гривень. Згідно листа №25/34 від 07.08.2006 р. ТОВ «Альфа Медіка»визнало претензію №2 від 07.08.2006 р. на суму 249871,00 гривень у повному обсязі, та зобов’язалось погасити зазначену суму по мірі надходження грошових коштів. Однак свої зобов’язання по погашенню кредиту та процентів за його користування ТОВ «Альфа Медіка»не виконало.

Згідно із наданим позивачем актом звірки взаємних розрахунків по договору кредиту за овердрафтом № 085/17-6 від 24.02.2006 р. від 10.11.2006 р., підписаного позивачем та відповідачем без зауважень , заборгованість за кредитним договором станом на 01.11.2006 р. відповідача перед позивачем становить 271 485,66 грн., з яких прострочена заборгованість за кредитом становить 237 115,87 грн., прострочена заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.06.2006 р. по 01.11.2006 р. становить 34 369,79 грн.

Відповідно до приписів ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками ( ст.1046 ЦК України)

У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Згідно вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525,526,1046 ,1054ЦК України; ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа Медіка» ( 49051, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 106,а, код ЄДРПОУ 31497013, п/р № 26000085462501 в Дніпропетровські обласній філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 305017 ) на користь позивача - Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Дніпропетровській обласній філії АКБ «Укрсоцбанк»( 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Мечнікова,11, код ЄДРПОУ 09305014, к/р № 35193085990001 в ОПЕРУ НБУ Дніпропетровської області, МФО 305017) : 237 115,87 грн. – заборгованості за кредитом, 34 369,79 грн. – заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом за період з 01червня 2006 р. по 01 листопада 2006 р. ; 2 717,88 грн. - витрат по сплаті держмита, 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 292473 ?

Документ № 292473 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 292473 ?

Дата ухвалення - 21.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 292473 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 292473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 292473, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 292473, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 292473 refers to case No. 32/450-06

This decision relates to case No. 32/450-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 292471
Next document : 292475