Справа № 101/434/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює директором спеціалізованого Алуштинського санаторію «Ветеран», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2013 року при перевірці спеціалізованого Алуштинського санаторію «Ветеран» були виявлені наступні порушення: графік черговості надання відпусток не погоджений з виборним органом первинної профспілкової організації; при звільненні працівників виплата усіх сум, що належить їм від підприємства при звільнені, не проводиться у день звільнення; при невиплаті у день звільнення всіх коштів, що належать працівнику від підприємства при звільнені, не нараховується і не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. У звязку з наведеним директор спеціалізованого Алуштинського санаторію «Ветеран» ОСОБА_1 порушив ч.4 ст.79, ч.1 ст.47, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, та скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, що підтверджується, витягом з акту перевірки (а.с.3-7), графіком (а.с.14), наказом (а.с.15), відомістю нарахування коштів (а.с.16), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 41 ч.1 КпАП України, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 29245396, Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 101/434/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: