Справа № 101/434/13- п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з територіальної державної інспекції з питань праці в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює директором спеціалізованого Алуштинського санаторію «Ветеран», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
10.01.2013 року при перевірці спеціалізованого Алуштинського санаторію «Ветеран» були виявлені наступні порушення: графік черговості надання відпусток не погоджений з виборним органом первинної профспілкової організації; при звільненні працівників виплата усіх сум, що належить їм від підприємства при звільнені, не проводиться у день звільнення; при невиплаті у день звільнення всіх коштів, що належать працівнику від підприємства при звільнені, не нараховується і не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. У звязку з наведеним директор спеціалізованого Алуштинського санаторію «Ветеран» ОСОБА_1 порушив ч.4 ст.79, ч.1 ст.47, ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 КЗпП України, та скоїв правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Вивчивши наявні у справі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, що підтверджується, витягом з акту перевірки (а.с.3-7), графіком (а.с.14), наказом (а.с.15), відомістю нарахування коштів (а.с.16), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції статті 41 ч.1 КпАП України, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому правопорушень штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 41 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1700 гривень.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач державний бюджет м. Алушти, код платежу: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», банк одержувача: Управління державного казначейства АРК в м. Сімферополь, ОКПО 34740913, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 3400 гривень.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 29245396, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 11.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 101/434/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: