Ухвала суду № 292452, 28.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.11.06р.

Справа № АП25/3176

Суддя Чередко А.Є., розглянувши матеріали

за позовом Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі,

м. Кривий Ріг

до Малого приватного підприємства "Етикет", м. Кривий Ріг

про припинення господарської діяльності

ВСТАНОВИВ:

Північна міжрайонна Державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до господарського суду з позовом про припинення господарської діяльності Малого приватного підприємства "Етикет" (код ЄДРПОУ 21880488).

На підставі ст.ст. 106, 108 КАС України ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2006р. по справі № АЗБР25/3176 позовну заяву Північної міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Кривому Розі залишено без руху та встановлено строк, достатній для усунення її недоліків, а саме: надання до господарського суду Дніпропетровської області копії претензії № 14000/150 від 11.07.2006р., розпорядження № 289 від 14.06.2006р., довідки КЖП № 16 б/н та б/дати, реєстру відправленої кореспонденції від 02.08.06р. для направлення відповідачу разом з копією позовної заяви з доданими до неї документами..

Позивачем у встановлений ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2006р. строк до 27.11.2006р. не усунені недоліки позовної заяви (не надано витребуваних судом документів), яку залишено без руху.

Наведене є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, п.п. 1 п. 3 ст. 108, ст. 165, ч. ч. 4-6 ст. 186, 254, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї матеріали.

Додаток на 20 арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ч. ч. 4-6 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

А.Є. Чередко