УХВАЛА
30 січня 2013 р.Справа № 2а-1870/8430/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Сумбуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2012р. по справі № 2а-1870/8430/12
за позовом прокурора м. Суми
до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області
третя особа - публічне акціонерне товариство "Сумбуд"
про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2012р. позовні вимоги прокурора м. Суми до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області третя особа - публічне акціонерне товариство "Сумбуд" про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт задоволено.
На зазначену постанову суду публічним акціонерним товариством "Сумбуд" подано апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі. Слід зазначити, що в порушення вимог наведеної статті заявником надано платіжне доручення №1941 від 29.11.2012 року, з якого вбачається, що судовій збір за подання апеляційної скарги позивачем сплачено не в повному обсязі, а саме 8 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 9,21 грн. на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк: ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 в розмірі згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Сумбуд" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.11.2012р. по справі № 2а-1870/8430/12 за позовом прокурора м. Суми до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Сумській області третя особа - публічне акціонерне товариство "Сумбуд" про скасування реєстрації декларації про початок будівельних робіт - залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству "Сумбуд" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Сумбуд", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Мінаєва О.М.
Судове рішення № 29241352, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1870/8430/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: