Справа № 2011/4647/12
Пр. № 2-/2011/3277/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі - ДОЛГОВОЇ К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
встановив:
28.02.2012 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом, з урахуванням уточнених позовних вимог 08.08.2012 року та 09.10.2012 року просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь сплачений судовий збір у розмірі по 1073 грн. з кожного та витрати пов'язаних з викликом відповідачів в суд.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 27 серпня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11387651000, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 55 000 швейц. франків, що за офіційним курсом НБУ станом па дату надання кредиту становило 241080,95 грн. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_1 строком до 25.08.2023 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 10,49 % річних.
У забезпечення виконання зобов'язань Відповідача 1 за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 225644 від 27.08.2008 р. між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2
Також у забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором було укладено Договір поруки № 225645 від 27.08.2008 р. між AT «УкрСиббанк» та ОСОБА_3
Відповідачем 1 систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих процентів за використання кредиту.
Станом на 17.02.2012 року загальна сума простроченої заборгованості ОСОБА_1 за Кредитним договором становить 6874,69 швейц. франки, що за офіційним курсом НБУ станом на 17.02.2012 р. складає 59050, 88 грн.
08.08.2012 року та 09.10.2012 року позивач надав до суду уточнену позовну заяву в якій зменшили позовні вимоги, оскільки відповідачами заборгованість за кредитним договором погашена, тому позивач просить стягнути тільки судовий збір.
Представник позивача Левченко І.К. у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглядати за її відсутністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 11387651000 від 27 серпня 2008 року сплатив у повному обсязі, але вже після того, як позивач звернувся до суду з позовом, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, і з відповідачів у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню солідарно на користь позивача судовий збір у розмірі по 1073 гривень з кожного.
Керуючись ст.ст. 10,11,14,27,31,60,88,213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Банк УкрСиббанк» (місто Харків, проспект Московський, 60, код ЄДРПОУ - 09807750, МФО 351005, рахунок 29090000000113) по 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні з кожного.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення .
СУДДЯ:
Судове рішення № 29240214, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/4647/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: