Справа № 1608/3352/2012
Провадження № 2/1608/768/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
02 січня 2013 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді: Попов М.С.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Карлівського райсуду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Акцент-Банк»звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором свої позовні вимоги мотивуючи наступним.
15 вересня 2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № АВ9ZRX25100015 , відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 5490.67 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.09.2010 р.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») (Стандарт), Тарифами складає між нею і банком кредитно-заставний договір. Відповідач була ознайомлена і згодна з Умовами надання кредиту фізичним особам ( «Розстрочка») (Стандарт), банком надано повну інформацію про умови кредитування, що підтверджується підписом відповідача в заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, та інші витрати згідно умов.
Але у порушення умов договору та ст.. 526,527,530 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в звязку з чим заборгованість відповідача станом на 07.11.2012 р. становить 115203,32 грн. та складається з : 5490,67 грн.- заборгованість за кредитом; 348,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3428,64 заборгованість по комісії за користування кредитом; 99973,85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн.- штраф (фіксована частина); 5462,06 штраф (процентна складова).
Представник позивача до суду не зявився, але від них мається заява про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, згідно якого вони повністю підтримують свої позовні вимоги та просять суд їх задовольнити, а також в разі неявки відповідача не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча на її адресу відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України, було надіслано судову повістку разом з копіями відповідних документів рекомендованим листом із повідомленням за адресою, зазначеною позивачем , та за якою, відповідно до адресної довідки ОСОБА_2 зареєстрована, тому суд, керуючись ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 259 ЦК України, Кредитним договором встановлено позовну давність тривалістю 5 років.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Оскільки, відповідач не належним чином виконувала умови кредитного договору, у неї утворилася заборгованість перед банком, яка підлягає стягненню в розмірі 115203 гривні 32 копійки, що складається з : 5490,67 грн.- заборгованість за кредитом; 348,10 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 3428,64 заборгованість по комісії за користування кредитом; 99973,85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором; а також штрафи, відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500 грн.- штраф (фіксована частина); 5462,06 штраф (процентна складова).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Керуючись ст. 526,527,530,625 ЦК України, ст. 209, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»на р/р 29090829000010 ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770 заборгованість за кредитним договором № АВ9ZRX25100015 від 15.09.2008 року у розмірі 115203 (сто п'ятнадцять тисяч двісті три) гривні 32 (тридцять дві) копійки .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»на р/р 64998915400001 ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770, сплачений ними судовий збір в сумі 1152 (одна тисяча сто пятдесят дві) гривні 03 (три) копійки .
Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя М.С.Попов
Судове рішення № 29239269, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 02.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1608/3352/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: