11.02.2013
Справа № 639/807/13-ц
Провадження № 2-н/639/120/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ «ОСОБА_5 ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 48 коп. ; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення у сумі 672 (шістсот сімдесят дві ) грн. 02 коп. , інфляційні витрати 7 (сім) грн. 31 коп., три відсотки річних 31 (тридцять одна) грн. 96 коп. , а всього 2185 ( дві тисячі сто вісімдесят пять ) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства Харківводоканал (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ «ОСОБА_5 ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі по 28 (двадцять вісім ) грн. 67 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяГаврилюк С.М.
Судовий наказ набув чинності ____ ________2013 року.
Дата видачі наказу ____ ________2013 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 29239256, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/807/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: