11.02.2013
Справа № 639/807/13-ц
Провадження № 2-н/639/120/2013
С У Д О В И Й Н А К А З
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2013 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ( ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ «ОСОБА_5 ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання у сумі 1474 (одна тисяча чотириста сімдесят чотири) грн. 48 коп. ; заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення у сумі 672 (шістсот сімдесят дві ) грн. 02 коп. , інфляційні витрати 7 (сім) грн. 31 коп., три відсотки річних 31 (тридцять одна) грн. 96 коп. , а всього 2185 ( дві тисячі сто вісімдесят пять ) грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Комунального підприємства Харківводоканал (юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 в АТ «ОСОБА_5 ворота», МФО 351931 код ОКПО 03361715) судовий збір у розмірі по 28 (двадцять вісім ) грн. 67 коп. з кожного.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяГаврилюк С.М.
Судовий наказ набув чинності ____ ________2013 року.
Дата видачі наказу ____ ________2013 року.
Строк предявлення наказу до виконання 1 рік.
Суддя Гаврилюк С.М.
The court decision No. 29239256, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 639/807/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: