Рішення № 29237691, 06.02.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3481/2011

Провадження № 2/344/266/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

за участі:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за кредитними договорами №361F/2005 від 17.10.2005 року та №44F/2007 від 06.03.2007 року та стягнення понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з мотивів наведених в позовній заяві, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову заперечив.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором №361F/2005 від 17.10.2005 року Акціонерне товариство «Кредит Банк (Україна)» (правонаступником прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Кредобанк») надало ОСОБА_2 кредит в сумі 32000 дол. США з кінцевим терміном повернення до 01.10.2020 року. Відповідно до кредитного договору №44F/2007 від 06.03.2007 року АТ «Кредит Банк (Україна)» надало відповідачу кредит в сумі 10000 дол. США, з кінцевим терміном повернення 01.03.2014 року.

Проте, свої зобов'язання за кредитними договорами відповідач належним чином не виконував, та станом на 15.10.2010 року його заборгованість становить:

- за кредитним договором №361F/2005 від 17.10.2005 року - 27625,20 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 218512 гривень 57 коп. та 11 грн., з яких: 24745 дол. США - основний борг, 2497,58 дол. США - відсотки, 382,62 дол. США - пеня, 11 грн. - комісія.

- за кредитним договором №44F/2007 від 06.03.2007 року - 198199 грн. 01 коп., з яких: 154773 грн. 73 коп. - основний борг, 37712 грн. 05 коп. - відсотки, 10710 грн. 23 коп. - пеня, 3 грн. - комісії.

Загальна сума заборгованості за кредитними договорами в гривневому еквіваленті становить 416722 грн. 58 коп. Зазначена обставина нічим не спростована.

З метою забезпечення виконання зобов'язання відповідача за кредитним договором №361F/2005 від 17.10.2005 року АТ «Кредит Банк (Україна)» уклало договори поруки №361F/2005-Р1 від 04.09.2009 року із ОСОБА_3 та №361F/2005-Р від 18.10.2005 року із ОСОБА_4.

Для належного виконання умов кредитного договору №44F/2007 від 06.03.2007 року АТ «Кредит Банк (Україна)» уклало договори поруки №44F/2007#USD-P1 від 03.09.2009 року із ОСОБА_3 та №44F/2007-P1 від 06.03.2007 року із ОСОБА_4.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитних договорів №361F/2005 від 17.10.2005 року та №44F/2007 від 06.03.2007 року.

За вимогами ст.1054, 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Відповідно до вказаних договорів поруки поручителі на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед кредитором відповідати за зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитних договорів №361F/2005 від 17.10.2005 року та №44F/2007 від 06.03.2007 року у повному обсязі цих зобов'язань, однак до цього моменту поручителями всупереч умовам договорів поруки та ст.554 Цивільного Кодексу України не виконано свого обов'язку. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку - кредитних договорів №361F/2005 від 17.10.2005 року та №44F/2007 від 06.03.2007 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачів також слід стягнути в солідарному порядку на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 550-552, 589, 590, п. 3 ч. 2 ст. 592, 610-112, 625, 629, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 169, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78 заборгованість за кредитним договором №361F/2005 від 17.10.2005 року в розмірі 27625,20 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2010 року еквівалентно 218512 гривень 57 коп. та 11 грн., за кредитним договором №44F/2007 від 06.03.2007 року в розмірі 198199 грн. 01 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», код ЄДРПОУ 09807862, місцезнаходження якого: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78 заборгованість за кредитним договором №361F/2005 від 17.10.2005 року в розмірі 27625,20 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 14.10.2010 року еквівалентно 218512 гривень 57 коп. та 11 грн., за кредитним договором №44F/2007 від 06.03.2007 року в розмірі 198199 грн. 01 коп.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний НОМЕР_3, - 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.