В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 0603/6543/12
Провадження № 1/0603/533/12
24.01.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого: судді Вельмик А.Е., при секретарі Слабик О.М., з участю прокурора Шпірука М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бердичева кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Житинці Бердичівського району, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, не судимого,
за ст.309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В :
29.08.2012 року приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись у парку «Шкірзавод» в м. Бердичеві ОСОБА_1 знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилась в невстановленій слідством кількості суха рослинна маса зеленого кольору, зовні схожа на коноплю. З метою перевірки, він забив у цигарку невстановлену слідством кількість і скурив. Впевнившись, що у пакеті знаходиться рослини конопель, він привласнив його, тобто незаконно придбав наркотичний засіб без мети збуту. Після цього, в невстановлений слідством час ОСОБА_1, маючи при собі вищезазначений наркотичний засіб, сховавши його під одяг, сів у маршрутне таксі і проїхав до зупинки «Міська лікарня» м. Бердичева, тобто незаконно перевіз наркотичний засіб. О 20 год. 10 хв. на зупинці «Міська лікарня», що розташована по вул. Леніна 42а м.Бердичева, працівники міліції у ОСОБА_1 виявили та вилучили поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб, який він незаконно зберігав при собі, без мети збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/916 від 20.09.2012 р. рослинна маса, вилучена у гр. ОСОБА_1 29.08.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом /марихуаною/, масою 51,91 грам у висушеному стані.
Вину у вчиненому злочині підсудний визнав повністю. і пояснив, що 29.08.2012 року приблизно о 19 год. 30 хв. він прогулювався у парку «Шкірзаводу» м. Бердичева та на лавочці знайшов чорний поліетиленовий пакет, в середині якого був паперовий згорток з рослинною масою. Він здогадався, що це конопля. Вирішив перевірити, набив цигарку і скурив її. Після цього знайдений поліетиленовий пакет з наркотичним засобом він сховав під куртку, а саме під праву руку і пішов в напрямку автобусної зупинки «Шкірзавод», де сів в маршрутне таксі і проїхав до зупинки «Міська лікарня». На вказаній зупинці він зустрів своїх знайомих, з якими розмовляв та які його хотіли пригостити пивом. Через деякий час до зупинки під'їхав автомобіль патрульної служби, з якого вийшли працівники міліції і підійшовши до них зробили зауваження за вживання спиртного у громадському місці. Після проведення поверхневого огляду працівники міліції у нього виявили чорний поліетиленовий пакет з коноплею, який він знайшов і заховав під куртку. Знайдену коноплю він взяв для себе, мав намір вжити особисто. У вчиненому розкаюється.
Вина підсудного, крім його зізнавальних показань, стверджується показаннями свідків та дослідженими судом письмовими доказами.
Так, свідок ОСОБА_2, показання якого в судовому засіданні оголошені згідно його письмової заяви, показав, що 29.08.2012 року о 20 год. 00 хв. він був запрошений працівниками міліції у якості понятого для участі, при проведенні огляду у раніше незнайомого йому хлопця, який знаходився на автобусній зупинці по вул. Леніна 42 в м. Бердичеві та був одягнутий в спортивну куртку, чорного кольору, сині джинси та білі кросівки. Хлопець назвався ОСОБА_1 В ході огляду у вказаної особи було виявлено під футболкою чорний поліетиленовий пакет, при розгортанні якого в середині знаходилась спресована рослинна маса зеленого кольору. На запитання працівників міліції, що знаходиться у вказаному пакеті, ОСОБА_1 пояснив, що це є «Конопля», яку він знайшов. Після цього працівники міліції опечатали виявлений пакет з рослинною масою зеленого кольору та вилучили до Бердичівського МВ ( а.с.24).
Свідок ОСОБА_3, показання якого в судовому засіданні оголошені згідно поданої ним письмової заяви, показав, що 29.08.2012 року він разом з інспекторами патрульної служби ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заступили на службу по охороні громадського порядку в м. Бердичеві. Приблизно о 19 год. 45 хв. проїжджаючи по вул. Леніна, на зупинці «Міська лікарня», ними були помічені чотири громадянина, які вживали пиво. В ході проведення огляду у громадянина, який назвався ОСОБА_1, під футболкою правої руки було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходився паперовий згорток із подрібненою сухою масою зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі. З приводу виявленої рослинної маси він пояснив, що це рослини коноплі, які він знайшов у парку «Шкір заводу» м. Бердичева і зберігав для власного вживання, без мети збуту. Виявлений пакет разом з рослинною масою, в присутності двох понятих був опечатаний, згідно правил пакування речових доказів та вилучений до Бердичівського МВ УМВС(а.с.29).
Згідно показань свідка ОСОБА_5, протокол допиту якого оголошено в судовому засіданні відповідно до поданої ним письмової заяви, показав, що 29.08.2012 року він разом з інспекторами патрульної служби ОСОБА_4 та ОСОБА_3 заступили на службу по охороні громадського порядку в м. Бердичеві на маршруті авто-патрулювання. Приблизно о 19 год. 45 хв. проїжджаючи по вул. Леніна, на зупинці «Міська лікарня» були помічені чотири особи. В ході проведення огляду у громадянина, який назвався ОСОБА_1, під футболкою правої руки було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходився паперовий згорток із подрібненою сухою масою зеленого кольору, зовні схожу на рослини коноплі 3 приводу виявленої рослинної маси ОСОБА_1 пояснив, що це рослини коноплі, які він знайшов у парку «Шкір заводу» м. Бердичева і зберігав для власного вживання, без мети збуту. Виявлений пакет разом з рослинною масою, в присутності двох понятих був опечатаний, згідно правил пакування речових доказів та вилучений до Бердичівського МВ УМВС ( а.с.31).
Свідок ОСОБА_6, показання якого оголошені в судовому засіданні згідно поданої ним письмової заяви, показав, що 29.08.2012 року він разом з інспекторами патрульної служби ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заступили на службу по охороні громадського порядку в м. Бердичеві на маршруті авто-патрулювання. Приблизно о 19 год. 45 хв. проїжджаючи по вул. Леніна, на зупинці «Міська лікарня» були помічені чотири підозрілих громадянина. В ході проведення огляду у хлопця, який назвався ОСОБА_1, під футболкою правої руки було виявлено поліетиленовий пакет чорного кольору, всередині якого знаходився паперовий згорток із подрібненою сухою масою зеленого кольору, зовні схожу па рослини коноплі. З приводу виявленої рослинної маси він пояснив, що це рослини коноплі, які він знайшов у парку «Шкір заводу» м. Бердичева і зберігав для власного вживання, без мети збуту. Виявлений пакет разом з рослинною масою зеленого кольору, в присутності двох понятих був опечатаний, згідно правил пакування речових доказів та вилучений до Бердичівського МВ УМВС ( а.с.30).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 29.08.2012 року, в період часу з 20 год. 10 хв. до 20 год. 48 хв. у ОСОБА_1, який знаходився біля автобусної зупинки по вул. Леніна 42а в м.Бердичеві, виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою рослинною масою зеленого кольору (а.с.6).
Вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_1 рослинна маса оглянута, що зафіксовано протоколом огляду предметів від 12.09.2012 року ( а.с.45).
Те, що вилучена під час огляду місця події у ОСОБА_1 рослинна маса є наркотичним засобом, стверджується висновком судово-хімічної експертизи № 2/916 від 20.09.2012 року, згідно якого, надана на дослідження подрібнена рослинна суміш зеленого кольору, має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить - тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - КАНАБІСОМ /марихуаною/, масою 51,91 грам у висушеному стані (а.с.36-38).
Висновком судово-наркологічної експертизи № Д-662 від 20.09.2012 року встановлено, що у ОСОБА_1, психічні і поведінкові розлади внаслідок вживання канабіоїдів. Примусового лікування від наркоманії не потребує( а.с.43).
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд знаходить вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведеною, і кваліфікує його дії за ст. 309 ч.1 КК України.
Обираючи вид і міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом"якшують та обтяжують покарання.
Суд враховує, що відповідно до ст.12 КК України, вчинений підсудним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, вину у вчиненні злочину визнав повністю, проживає у багатодітній сім"ї.
Обставиною, що відповідно до ст.66 ч.1 п.1 КК України пом»якшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не встановив.
На підставі наведеного, суд вважає можливим призначити покарання ОСОБА_1 у виді обмеження волі.
В той же час, враховуючи обставини справи, особу винного, тяжкість злочину, суд приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_1 без відбування покарання, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України 1960 року, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.
На підставі ст.75, ст.76 ч.1 п.п.3,4 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 рік 6 місяців не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов"язки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з"являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід відносно засудженого до вступу вироку в законну силу залишити без змін -підписку про невиїзд.
Речові докази: поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом масою 51,91 грам, який знаходиться в камері зберігання речових доказів при УМВС України в Житомирській області - знищити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Житомирській області р/р 31258272211843, код 25574601, УДК в Житомирській області МФО 811039 - 220,68 грн. судових витрат за проведення судово - хімічної експертизи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 15 діб після проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 29237188, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0603/6543/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: