Ухвала суду № 29236403, 11.02.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.02.13р. Справа № 904/354/13-г

За позовом Приватного підприємства "Адвокатське бюро"Дока", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром", м. Дніпропетровськ

третя особа на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноімпорт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 113 000 грн. 00 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Лихопьок Д.П. - керівник;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Приватне підприємство "Адвокатське бюро"Дока" звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Дочірнього підприємства "Фірма Дніпромед" державної акціонерної компанії "Укрмедпром" заборгованість у розмірі за Договором відступлення права вимоги № 1/12-12 від 12.12.2012 року в сумі 113 000 грн. 00 коп.. Також Позивач просить суд стягнути суму судового збору у розмірі 2 260 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду від 11.01.2013 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні на 30.01.2013 року.

У судове засідання 30.01.2013 року представник відповідача не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений вчасно, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.23).

Ухвалою господарського суду від 30.01.2013 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноімпорт" (49033, м. Дніпропетровськ, вул. Гладкова, 33/78, код ЄДРПОУ 24431443) та відкладено розгляд справи на 11.02.2013 року.

11.02.2013 року від третьої особи на стороні Позивача без самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноімпорт" до господарського суду надійшли письмові пояснення № 1/02 від 05.02.2013 року, в яких третя особа повідомляє суду, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У судове засідання 11.02.2013 року представник відповідача та третьої особи не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних представників у наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи у судовому засідання на 25.02.2013 року об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

Зобов'язати надати до судового засідання:

відповідачу:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування відзиву;

- документальне підтвердження можливих заперечень;

- акт звірки з Позивачем станом на день розгляду справи;

- у разі заперечень з розрахунком Позивача суми позову надати свій контррозрахунок;

третій особі:

- оригінали правовстановлюючих документів для огляду в судове засідання та копії для долучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення з приводу суті спору;

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Ю.Ю. Первушин