Рішення № 29236219, 01.02.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" лютого 2013 р.Справа № 5017/3521/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Зайцева Ю.О.

при секретарі судового засідання Буза К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «Президент-Готель»;

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноробне підприємство «УДАРНИЙ» ;

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт - Промислово торгівельна група»

про зобов'язання виконати умови договору в натурі

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від третьої особи: не з'явився;

Суддя Зайцев Ю.О.

Суть спору: 03.12.2012 р. приватне акціонерне товариство "Президент-Готель" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом та уточненням до нього про зобов'язання відповідача виконати умови договору поставки №23/05 від 23.05.2012р. шляхом поставки 1250 тон фуражної пшениці за ціною 1600,00 грн. за тону.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/3521/2012 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні, залучено третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт - Промислово торгівельна група».

Ухвалами суду від 19.12.2012 р., 21.01.2013 р. відповідно до вимог ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено до 21.01.2013 р., 01.02.2013 р.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом надсилання судових ухвал на адресу, зазначену в позовній заяві та договорі №23/05 від 23.05.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноробне підприємство «УДАРНИЙ» в судові засідання представника не направило, про поважність причин відсутності не повідомило, правом на відзив в порядку ст. 59 ГПК України не скористалось.

Відповідно до п. 32 Інформаційного листа ВГСУ від 29 вересня 2009 року № 01-08/350 "Про деякі питання, порушені в доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" викладена правова позиція, згідно якої відмітка про відправку процесуального документа суду на зворотньому аркуші у лівому нижньому куті першого примірника процесуального документа є підтвердженням розсилання процесуального документа сторонам у справі та іншим особам, які брали участь у справі, а коли йдеться про ухвалу, де зазначено про час і місце судового засідання, - підтвердженням повідомлення про час і місце такого засідання. При цьому, суд зазначає, що необґрунтоване затягування розгляду справи суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Приймаючи до уваги, що судові відправлення скеровувалися на адресу відповідача визначену в позовній заяві та у договорі №23/05 від 23.05.2012 р., суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

01.02.2013 р. у судовому засіданні після повернення з нарадчої кімнати було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив: 19.03.2012р. Приватне акціонерне товариство "Президент-Готель" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Промислово торгівельна група» уклали договір №7 про надання послуг.

На виконання положень зазначеного договору від імені та за дорученням позивача (Приватного акціонерного товариства "Президент-Готель") 23.05.2012р. третьою особою -Товариством з обмеженою відповідальністю «Експерт-Промислово торгівельна група» - на користь позивача укладено з відповідачем договір поставки №23/05 про поставку у строк до 01.08.2012р. набувачем позивачу сільськогосподарську продукцію врожаю 2012р.

23.05.2012р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноробне підприємство «УДАРНИЙ» (відповідач, постачальник) в особі директору Чернєва С.С., діючого на підставі статуту та Товариство з обмеженою відповідальністю «Експерт-Промислово торгівельна група», в особі директора Сухенко В.В., що діє на підставі статуту (далі - Агент), від імені та в інтересах Приватного акціонерного товариства «ПРЕЗИДЕНТ-ГОТЕЛЬ» (позивач, покупець), на підставі Договору №7 про надання послуг від 19 березня 2012 року, а разом-сторони, на виконання оферти постачальника уклали договір поставки №11/04 (далі договір).

Згідно договору, постачальник передає у власність Покупця у строк до 1 серпня 2012 року сільськогосподарську продукцію врожаю 2012 року (Товар), що є власністю першого, за попередньо узгодженою ціною, встановленою специфікацією, яка додається до договору та є його невід'ємною частиною, а покупець зобов'язується передплатити та прийняти товар за умови його належної якості. (п. 1 договору).

Договір укладено з метою здійснення підприємницької діяльності покупця (п. 2 договору).

Право власності на товар та ризики випадкового знищення чи пошкодження переходять покупцеві з моменту фактичного отримання товару згідно відповідних документів (п. 3 договору).

Товар оплачується 50% передплатою на рахунок постачальника шляхом безготівкового перерахування 1000000,00грн., в т.ч. ПДВ - 166666,67 грн., протягом 5 банківських днів з моменту укладення цього договору. (п. 6 договору).

Постачальник зараховує платіж тільки за вказаний покупцем товар. (п. 7 договору)

Оплата за товар за договором здійснюється покупцем з його поточного банківського рахунку на рахунок постачальника, зазначений у договорі (п. 7 договору).

За не поставку товару постачальник сплачує покупцеві пеню в розмірі однієї десятої відсотка вартості товару за кожен календарний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф в розмірі семи відсотків вказаної вартості (п. 8 договору)

Оплата штрафу чи пені не звільняє винуватця від дальшого виконання договору (п. 13 договору).

Додатки до договору є його невід'ємними частинами. (п. 15 договору).

23.05.2012р. ТОВ «Експерт-Промислово торгівельна група» (агент) та ТОВ "Зерноробне підприємство "УДАРНИЙ" (постачальник) узгодили Специфікацію до договору поставки від 23.05.2012р. №23/05 сільськогосподарської продукції врожаю 2012 року (товар), якою визначено: товар - пшениця 1250 тони, ціна грн./тн. 1600, загальна вартість 2000000,00грн. з ПДВ.

На виконання умов договору та специфікації платіжними дорученнями №848 від 24.05.2012р. на суму 1000000,00 грн. позивач перерахував відповідачу передоплату. Однак відповідач поставку товару не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить зобов'язати відповідача виконати умови договору поставки №23/05 від 23.05.2012р. шляхом поставки 1250 тон фуражного ячменю за ціною 1600,00грн. за тону.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. (ст. 712 ЦК України)

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Статтею 230 ГК України передбачені штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем не було належним чином доведено своєчасне виконання своїх зобов'язань за договором та не надано документів спростовуючих позовні вимоги.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно зі ст. ст. 44,49 ГПК України.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню частково. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерноробне підприємство «УДАРНИЙ» (Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, узвіз Антонова, буд. 5, корпус А, код 33468068, р/р 26003015055001 в АТ «ІмексБанк», МФО 328384) виконати умови договору поставки №23/05 від 23.05.2012р. шляхом поставки 1250 тон пшениці за ціною 1600,00грн. за тону Приватному акціонерному товариству «Президент-Готель» (м. Київ, вул. Госпітальна, 12,код ЄДРПОУ 30058128).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноробне підприємство "УДАРНИЙ" (Одеська область, Тарутинський район, смт. Тарутине, узвіз Антонова, буд. 5, корпус А, код 33468068, р/р 26003015055001 в АТ "ІмексБанк", МФО 328384) на користь Приватного акціонерного товариства "Президент-Готель" (м. Київ, вул. Госпітальна, 12,код ЄДРПОУ 30058128) 40 000 /сорок тисяч/ грн. 00коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст складено та підписано 06.02.2013 року.

Суддя Зайцев Ю.О.