Ухвала суду № 29235831, 11.02.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

11.02.13 Справа № 6/259/2011(6/17/2011(16/47))

Суддя Василенко Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником на стадії виконання наказу господарського суду Луганської області про примусове виконання рішення по справі № 6/349 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", м. Єнакієве Донецької області

до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 1 831 198 грн. 77 коп.

орган виконання судового рішення - Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції

за участю представників сторін:

від позивача - Вечерняя Н.Н., дов. № 4 від 24.01.2013;

від відповідача - не прибув;

від органу виконання судових рішень - не прибув;

в с т а н о в и в:

Обставини справи: розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" - позивача у справі, № 04/01-13 від 08.01.2013 відповідно до ст. 25 ГПК України про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача - ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" на ТОВ "Карпатибудінвест".

На обґрунтування вимог заяви заявник вказує, що рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі 6/17/2011(16/47) позов задоволено частково та стягнуто з ДП "Ровенькиантрацит" на користь ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" штраф в сумі 80 000 грн. 00 коп., витрати по оплаті державного мита в сумі 1 092 грн., 25 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено. На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області видано наказ № 6/17/2011(16/47) від 26.04.2011, який пред'явлено до виконання до ВДВС Ровеньківського міського управління юстиції, та відкритого виконавче провадження. Оскільки боржник належить до підприємств паливно-енергетичного комплексу, виконавчою службою виконавче провадження зупинено та приєднане до зведеного виконавчого провадження. 09.07.2012 між ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" (первісний кредитор) та ТОВ "Карпатибудінвест" (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 354, за яким первісний кредитор передає новому кредитору право вимоги з ДП "Ровенькиантрацит" суми заборгованості в розмірі 81 106 грн. 38 коп., яка виникла за договором від 06.04.2009 № 19-408гп. З моменту підписання договору первісний кредитор втрачає право вимоги від боржника суми в розмірі 81 106 грн. 38 коп. Письмове повідомлення щодо заміни кредитора 18.12.2012 направлено на адресу божника.

Відповідач, Відділ державної виконавчої служби Ровеньківського міського управління юстиції і ТОВ "Карпатибудінвест" участь своїх представників у судовому засіданні не забезпечили, пояснень на заяву ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" та витребуваних судом документів не надали.

Оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.04.2011 у справі 6/17/2011(16/47) позов задоволено частково та стягнуто з ДП "Ровенькиантрацит" на користь ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" штраф в сумі 80 000 грн. 00 коп., витрати по оплаті державного мита в сумі 1 092 грн., 25 коп. і на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом Луганської області видано наказ № 6/17/2011(16/47) від 26.04.2011, який пред'явлено до виконання до Відділу державної виконавчої Ровеньківського міського управління юстиції та відкрито виконавче провадження.

У зв'язку із внесенням ДП "Ровенькиантрацит" 28.11.2005 до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, які приймають участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" відповідно до п. 15 ст. 34 вказаного Закону виконавче провадження зупинено.

На даний час наказ суду не виконаний.

09.07.2012 між ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" та ТОВ "Карпатибудінвест" укладено договір про відступлення права вимоги № 354, відповідно до умов якого останній став новим кредитором у грошовому зобов'язанні з оплати ДП "Ровенькиантрацит" суми заборгованості в розмірі 81 106 грн. 38 коп., яка виникла за договором від 06.04.2009 № 19-408гп та стягнута за рішенням господарського суду Луганської області, на виконання якого видано наказ № 6/17/2011(16/47) від 26.04.2011. Письмове повідомлення щодо заміни кредитора 18.12.2012 направлено на адресу божника.

Вказана обставина стала підставою для звернення позивач до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов'язку боржника третьою особою.

Частиною 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом також враховано, що позивач у справі ТОВ "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" на даний час знаходиться у стадії ліквідації у зв'язку з порушенням господарським судом Донецької області стосовно нього справи про банкрутство № 42/78б. Знаходження його боржника - ДП "Ровенькиантрацит", а також ТОВ "ДТЕК Ровенькиантрацит" у Реєстрі підприємств паливно-енергетичного комплексу і зупинення зведеного виконавчого провадження перешкоджає проведенню відповідно до законодавства ліквідаційної процедури.

Враховуючи викладене, необхідно здійснити заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 26.04.2011 № 6/17/2011(16/47): стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест".

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія" від 08.01.2013 № 04/01-13 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задоволити.

2. Здійснити заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 26.04.2011 № 6/17/2011(16/47) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Об'єднана вантажно-транспортна компанія", Донецька область, м. Єнакієве, вул. Марата, 1, ідентифікаційний код 32287238, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатибудінвест", Донецька область, вул. Мальванова, 28, ідентифікаційний код 36404613.

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 26.04.2011 № 6/17/2011(16/47) здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя Т.А. Василенко