Постанова № 29235499, 07.02.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

07 лютого 2013 року 08:30 № 826/688/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Катющенка В.П., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-Інвест»

провадження в якій відкрито відповідно до ухвали суду від 22.01.2013 року,

про: стягнення податкового боргу в розмірі 87 127,43 грн., вимога про що ґрунтується на:

інформації про фінансово-майновий стан відповідача станом на 04.10.2012 р., розрахунку станом на 02.10.2012 р., уточнюючому розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за вересень 2011 р., податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за І – ІІ квартали 2011 року, зворотньому боці облікової картки платника податку на добавлену вартість станом на 05.10.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на добавлену вартість станом на 31.12.2011 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток станом на 05.10.2012 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток станом на 31.12.2011 р., рішенні № 772 від 28.05.2010 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, листі № 7183/10/24-167 від 13.04.2011 р., листі № 7184/10/24-107 від 15.04.2011 р., другій податковій вимозі форми Ю2 № 2/3237 від 22.04.2010 р., акті про неможливість вручення податкового повідомлення № 1848 від 28.04.2010 р., акті про неможливість вручення податкового повідомлення № 1367 від 22.03.2010 р., першій податковій вимозі форми Ю1 № 1/9966 від 08.12.2008 р., корінці податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № 14332/1507/0 від 21.10.2011 р., акті № 120/1507 від 21.10.2011 р. про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податкового зобов’язання, корінці податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № 14331/1507/0 від 21.10.2011 р., акті № 119/1507 від 21.10.2011 р. про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податкового зобов’язання, корінці податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0010763/1507/0 від 11.09.2011 р., акті № 476/1507 від 11.09.2011 р. про результати камеральної перевірки неподання податкової звітності, корінці податкового повідомлення-рішення форми « Р» № 0010640/1507/0 від 04.08.2011 р., акті № 371/1507 від 04.08.2011 р. про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання податкових декларацій, розрахунків, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача, розрахунку станом на 04.02.2013 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на добавлену вартість станом на 04.02.2013 р., зворотньому боці облікової картки платника податку на прибуток станом на 04.02.2013 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14, п. п. 15.1 ст. 15, п. 16.1.4 ст. 16, п. 20.1.18 , п. 95.1, п. 95.2, п. 95.3 ст. 95, п. 102.1, п. 102.2, п. 102.4 ст. 102 Податкового кодексу України,

розглянувши виходячи з вищенаведених приписів законодавства подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог в зв’язку зі зменшенням податкового боргу на добавлену вартість та податку на прибуток приватних підприємств, та враховуючи, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження рішень позивача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами ч. 4. ст. 33, ч. 11 ст. 35, ст. ст. 69-71, 94, 160-162, абзацу 2 ч. 3 ст. 167, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтербуд-Інвест» (код ЄДРПОУ 35830735):

- з податку на добавлену вартість – 33 675,02 грн. (тридцять три тисячі шістсот сімдесят п’ять грн. 02 коп.) на бюджетний рахунок № 31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (18050200);

- з податку на прибуток приватних підприємств – 51 682,99 грн. (п’ятдесят одна тисяча шістсот вісімдесят дві грн. 99 коп.) на бюджетний рахунок № 31117009700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (18050200).

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко