Ухвала суду № 29234865, 11.02.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/2011/4819/2012

2011/10437/2012

У Х В А Л А

про виправлення описки

08 лютого 2013року Дзержинський районний суд

м. Харкова

В складі: головуючого - судді Штих Т.В.

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши заяву представника управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Гладченко Ніни Олександрівни про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2012 року в справі цивільній справі за позовом Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, які перебувають у обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай» до ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2012 року Дзержинським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення, відповідно змісту якого позовні вимоги Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, які перебувають у обласному спеціалізованому будинку дитини «Зелений гай» задоволені в повному обсязі.

25 січня 2013 року на адресу суду надійшла заява представника управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Гладченко Ніни Олександрівни про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2012 року, в якій остання зазначає, що в першому абзаці описової частини вищезазначеного рішення помилково зазначено, прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ОСОБА_3. Тому, просить суд, виправити описку в рішенні, зазначивши, що прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3.

В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися з не відомих суду причин, хоча про час і місце розгляду даної справи були повідомлені своєчасно та належним чином, і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день.

Відповідно ч. 1 ст.. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали даної справи, суд вважає, що заява представника управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Гладченко Ніни Олександрівни про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2012 року підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника управління служби у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради Гладченко Ніни Олександрівни про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2012 року задоволити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 липня 2012 року виклавши перший абзац описової частини вищевказаного рішення в наступній редакції:

«Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за направленням органу опіки та піклування Мереф'янської міської ради, 29 березня 2011 року влаштовані до групи медико - соціальної реабілітації обласного спеціалізованого будинку дитини «Зелений гай», оскільки опинилися у складних життєвих обставинах. Мати вищевказаних дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, тривалий проміжок часу ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, у відношенні якої на даний час вирішується питання у Харківському районному суді Харківської області про позбавлення її батьківських прав у відношенні її малолітніх дітей. Відповідач по даній справі - ОСОБА_4 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, однак майже два роки з нею разом не проживає, кошти на утримання малолітніх дітей надавав ОСОБА_6, коли діти проживали разом з нею, до влаштування їх до ОСБД «Зелений гай», однак з моменту влаштування дітей до будинку дитини, жодного разу не звернувся до органу опіки та піклування з питанням про повернення йому дитини, що свідчить про те, що він самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків. Тому, позивач, просить суд, його позовні вимоги задоволити в повному обсязі. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на особовий рахунок дитини ОСОБА_2 та на особистий рахунок дитини ОСОБА_3, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т.В. Штих