Справа № 1625/1594/12
Провадження № 1/1625/139/12
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ
"29" січня 2013 р. Полтавський районний суд Полтавської області
в складі головуючого суддя Рябішина А.О.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
з участю прокурора Запорожець Н.О.,
адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві
заяву ОСОБА_2 про уточнення вироку від 20.11.2012 року по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.364 ч.1, 365 ч.1, 366 ч.1 КК України, ОСОБА_3 в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 27 ч.5 - 364 ч.1, 27 ч.5 - 365 ч.1, 27 ч.5 - 366 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про уточнення вироку Полтавського районного суду від 20.11.2012 року в частині повернення застави у сумі 50000 грн., які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України в Полтавські області та коштовностей, що були вилучені 24.02.2012 року під час проведення обшуку за місцем її проживання. .
У судове засідання ОСОБА_2 не з»явилась, надавши заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заяву щодо уточнення вироку в частині повернення застави підтримує, а щодо повернення коштовностей - просить заяву залишити без розгляду.
Суд, заслухавши думку адвоката, яка підтримала заява, думку прокурора, яка не заперечувала з приводу задоволення заяви, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява в частині уточнення вироку підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно п.13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 26 березня 1999 р. згідно ч. 7 ст. 154-1 КПК при постановленні вироку суд повинен прийняти рішення про повернення застави заставодавцю. Якщо з якихось причин питання про повернення застави заставодавцю чи про звернення її на виконання вироку в частині майнових стягнень вироком не вирішено, суд повинен зробити це в порядку, передбаченому статтями 409 і 411 КПК.
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 20.11.2012 року ОСОБА_3 визнано винною у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 27 ч.5 - 364 ч.1 , 27 ч.5 - 366 ч.1, 358 ч.1, 358 ч.3 КК України, та на підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 роки. За ст.ст. 27 ч.5 - 365 ч.1 КК України ОСОБА_3 виправдано за відсутністю в її діях складу злочину. Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 , ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання у зв"язку із закінченням строків давності.
ОСОБА_2 визнано винною у скоєнні злочинів передбачених ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України та підставі ст.70 ч.1 КК України остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у вигляді 3 років обмеження волі з позбавленням права обіймати посади в органах місцевого самоврядування строком на 2 роки, за ст.365 ч.1 КК України ОСОБА_2 виправдано за відсутністю в її діях складу злочину. Відповідно до ч.1 п.2 ст.49, ч.5 ст.74 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування призначеного покарання у зв"язку із закінченням строків давності.
Вироком вирішено питання про повернення ОСОБА_2 застави в сумі 50000 грн., внесеної нею на підставі постанови Октябрського районного суду м. Полтава від 21.01.2009 року відповідно до квитанції № 179/189 від 19.12.2008 року та № 147/162 від 21.01.2009 року, які перебувають на депозитному рахунку Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ після набрання вироком законної сили.
Проте як вбачається з довідки ТУ ДСА України в Полтавській області кошти у сумі 50000 грн. були перераховані 23.03.2010 року на їх депозитний рахунок у якості застави від ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне уточнити вирок суду у частині повернення застави заставодавцеві Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Полтавській області .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України (в ред.. 1960 року), суд, -
п о с т а н о в и в :
Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Зобов»язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області перерахувати з депозитного рахунку ТУ ДСАУ в Полтавській області № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО - 26304855 на розрахунковий рахунок 29244825509100, МФО 305299, ЗКПО 14360570 у ПАТ КБ «ПриватБанк», для зарахування на картковий рахунок НОМЕР_2 на ім»я ОСОБА_2 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) кошти у сумі 50000,00 грн., що були внесені в якості застави згідно квитанцій № 179/189 від 19.12.2008 року та №147/162 від 21.01.2009 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту проголошення.
Суддя:А. О. Рябішин
Судове рішення № 29234819, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1625/1594/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: