ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 5013/1317/12
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянувши заяву відповідача про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду по справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смішер Нетворкс", м. Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного підприємства "Оберон РО", смт. Новгородка Кіровоградської області
про стягнення 49712 грн. 77 коп.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 49712 грн. 77 коп. заборгованості.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.11.12р. позовні вимоги задоволено частково. З приватного підприємства "Оберон РО" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Смішер Нетворкс" стягнуто суму боргу у розмірі 47712 грн. 77 коп., а також 1545 грн. 12 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
17.12.12р. на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
В заяві від 05.02.13р. приватне підприємство "Оберон РО" просить суд відстрочити виконання рішення суду від 30.11.12р. до 01.08.13р. та розстрочити на 36 місяців зі щомісячною сплатою рівними частинами по 1368 грн. 28 коп.
В пункті 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.
До заяви відповідачем не додано доказів направлення її копії позивачу, що підтверджується актом загального відділу господарського суду Кіровоградської області від 08.02.13р.
Тому заява ПП "Оберон РО" про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду від 30.11.12р. підлягає поверненню без розгляду.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву від 05.02.13р., додані до неї матеріали, поштовий конверт та акт загального відділу господарського суду Кіровоградської області від 08.02.13р. повернути без розгляду приватному підприємству "Оберон РО" на адресу: 28200, Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Дзержинського, 65 кімната 1.
Примірники ухвали направити позивачу за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, кв. 225 та відповідачу за адресою: 28200 Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Дзержинського, 65 кімната 1.
Суддя К. М. Мохонько
Судове рішення № 29234417, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1317/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: