Справа № 117/6488/2012
У Х В А Л А
щодо забезпечення доказів
"05" грудня 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд АР Крим у складі головуючого - судді Власенка А.П. при секретарі Новогребелець К.В., розглянувши питання про забезпечення доказів за заявами позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Веселка» садівницький про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів,
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2012 року позивач звернувся до суду із позовом до Обслуговуючого кооперативу «Веселка» садівницький (далі - кооператив «Веселка»), а якому просив визнати незаконними та скасувати всі рішення загальних зборів, які були проведені 24 червня 2012 року та 8 липня 2012 року.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про забезпечення доказів шляхом допиту свідків, які були членами реєстраційної комісії, для встановлення обставин кількісного та якісного складу учасників зазначених загальних зборів.
Також позивачем в судовому засіданні було подано клопотання про витребування письмових доказів в кооперативі «Веселка».
Вислухавши пояснення позивача, перевіривши доводи клопотань про забезпечення доказів, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотань позивача без руху.
Відповідно до частини 1 статті 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Ставка судового збору за подання заяви про забезпечення доказів встановлена підпунктом 13 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» і складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 107,30 грн.
Оскільки позивачем було подано два клопотання про забезпечення доказів - про допит (виклик) свідків та про витребування доказів, то йому належить оплатити 214,60 грн. судового збору.
Судовий збір сплачується до державного бюджету за місцем знаходження суду: одержувач - Сакське УДКСУ АРК, код ЄДРПОУ 38006171, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, рахунок № 31219206700021, призначення платежу «Судовий збір», код платежу 22030001.
Згідно з частинами 1, 2 статті 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Виходячи з того, що позивачем не був сплачений судовий збір, його клопотання підлягають залишенню без руху - відповідно до вимог статті 121 ЦПК України.
Згідно з частиною 2 статті 121 ЦПК України якщо позивач сплатить суму судового збору, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись статтями 121, 133, 134, 168, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали - для усунення зазначених вище недоліків шляхом оплати судового збору у розмірі 214,60 грн. за вищенаведеними реквізитами.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Власенко А. П.
Судове рішення № 29233476, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 117/6488/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: