УХВАЛА
"10" квітня 2012 р.
справа № 2а-0870/7458/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Юхименко О.В. , перевіривши відповідність апеляційної скарги Приватного підприємства «Фірма»Дінас»
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду
від 09.12.2011р.
у справі № 2а-0870/7458/11
за позовом Приватного підприємства «Фірма»Дінас»,
вул. Чубанова, 1, м. Запоріжжя, 69118;
до Державної податкової інспекції
у Комунарському районі,
вул. Оранжерейна, 23, м. Запоріжжя, 69050;
про скасування Акта,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України <…>
до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що
ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Як вбачається з доданої до апеляційної скарги оригіналу квитанції № К12/G/48 від 16.12.2011р., Приватним підприємством «Фірма»Дінас»судовий збір сплачено в неналежному розмірі.
З вищевказаного вбачається, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Фірма»Дінас»не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, а саме до неї не додано документ про сплату судового збору в належному розмірі.
В силу ч. 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись, ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фірма»Дінас»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 грудня 2011 р. у справі № 2а-0870/7458/11 - залишити без руху.
Надати строк до 30 травня 2012 р. для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:
- документ про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув
недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції у відповідності до ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Юхименко
Судове рішення № 29233218, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/54895/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: