ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
23.11.06р.
Справа № А25/393-06
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області, м. Новомосковськ
до Акціонерного товариства закритого типу " Новомосковська меблева фабрика",
м. Новомосковськ
про стягнення 15074,31 грн.
Суддя Чередко А.Є.
Секретар Г.О. Бугрім
Представники сторін:
від позивача: Малих І.І., довіреність № 86/06-16 від 12.01.06р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених КМУ у сумі 15074,31 грн.
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на ст.. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” та ст.ст. 2, 4 Закону України "Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”.
Відповідач не забезпечив явку представника до судового засідання та не надав витребувані судом матеріали. 22.11.2006р. відповідач звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв’язку із неможливістю явки представника. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки останній належним чином був попереджений про час та місце судового засідання за своїм зареєстрованим місцезнаходженням, що підтверджується наявними у справі доказами, а у задоволенні клопотання відмовити, з огляду на не надання відповідачем доказів поважності причин не з’явлення представника до судового засідання та можливість уповноваження іншого представника.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство закритого типу „Новомосковська меблева фабрика” зареєстровано як платник внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області.
На час прийняття рішення відповідач має заборгованість перед позивачем по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку № 2 у сумі 15074,31 грн. за період з серпня 2004р. по липень 2006р., що підтверджується відповідними розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. „б”-„з” ст.. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення” та довідкою-розрахунком суми заборгованості, складеними позивачем.
Так, відповідно до п.п. “б” –“з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, якою визначені умови призначення пільгових пенсій за віком та перелік осіб, які мають право на такі пенсії, позивач сплачував працівникам відповідача пенсії за віком на пільгових умовах.
Згідно з п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне
забезпечення".
Згідно з п. 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Відповідачем вказані вимоги законодавства не виконувалися, що призвело до утворення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 2.
Доказів сплати заборгованості відповідачем не надано, а вина відповідача підтверджується матеріалами справи.
Таким чином, враховуючи усе вищевикладене господарський суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити у повному обсягу.
Керуючись ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги позивача задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу „Новомосковська меблева фабрика” (м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Північна, 4, код ЄДРПОУ 00274594) 15074,31 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Новомосковську Дніпропетровської області (м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. В. Ковалівка, 10-а, п/р № 25607303013183 у Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код ЄДРПОУ 24435300).
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.
Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.
Суддя
А.Є. Чередко
Судове рішення № 292312, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № а25/393-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: