РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2013 2/425/100/13
1224/913/12
Рубіжанській міський суд Луганської області у складі:
Головуючого судді - Одношевної В.В.,
При секретарі - Рогожкіної Ї.Ю.,
За участю позивачки - ОСОБА_1.,
Заінтересованої особи - ОСОБА_2,
Відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,
ВСТАНОВИВ
До Рубіжанського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання.
В позові позивачка вказує, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що на даний момент син навчається на третьому курсі денного відділення Рубіжанського політехнічного коледжу ім. О.Є. Порай-Кошиці ЛНУ ім. Т.Шевченка, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач працює на ПАТ «ПЕКОТОФ», отримує дохід, тому на її думку може надавати матеріальну допомогу, але добровільно цього не робить.
Відповідно до ст.ст. 198,199,200 СК України, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку до закінчення навчання cином.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1\4 частини від всіх видів заробітку до закінчення сином навчання. Крім того пояснила, що вони мешкають разом з сином. Вона працює, її зарплата складає приблизно 1200 грн. на місяць. Син навчається в коледжі, отримує стипендію з січня 2013 р. - приблизно 450 грн. на місяць. Їй відомо, що відповідач працює, тому вважає, що він може надавати матеріальну допомогу синові у зв'язку з навчанням. У зв'язку із навчанням сину необхідно придбати канцелярські товари, користуватися інтернетом, готувати реферати, тощо. Також постійно здають гроші на потреби коледжу.
Їй відомо, що в відповідача є ще неповнолітня дитина, проти цього не заперечує.
Відповідач взагалі з сином не спілкується, будь-якої іншої допомоги, крім аліментів, не надавав. Так, в червні 2012 р. у сина було перелом руки, але відповідач будь-якої допомоги йому не надав.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що мешкає разом з матір'ю. Доходи їхньої родини: зарплата позивачки та його стипендія, яку він буде отримувати з січня 2013 р. До січня стипендію не отримував. Батько з ним не спілкується, крім аліментів, іншої допомоги не надавав. У зв'язку з навчанням постійно придбає канцелярські товари, користується інтернетом, готовить реферати, здає гроші на потреби коледжу тощо.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, пояснивши, що не згоден виплачувати аліменти, оскільки його син - є вже повнолітній, навчається на бюджетній формі, тобто вважає, що матеріальної допомоги у зв'язку із навчанням син не потребує. Крім того, в нього є ще неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій він допомагає добровільно, за взаємною згодою з колишньою дружиною. Також на початку грудня 2012 р. його було прооперовано, вартість протезу складає 23 000 грн., на проведення самої операції було витрачено 3015, 85 грн., на даний час проходить курс реабілітації.
Робоче місце за ним збережено.
На даний час в нього цивільний шлюб, мешкає разом з жінкою в м. Києві.
Вислухавши сторони, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.
Суд вважає встановленим слідуючи факти:
Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний момент навчається на третьому курсі денного відділення Рубіжанського політехнічного коледжу ім. О.Є. Порай-Кошиці ЛНУ ім. Т.Шевченка, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітній син продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Ч. 1 ст. 200 СК України встановлює, що суд визначає розмір аліментів на повнолітнього сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатної дружини,
інші обставини, що мають істотне значення.
ОСОБА_2 мешкає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1. Склад їхньої сім'ї - мати ОСОБА_1 та син ОСОБА_2. Доходи їхньої родини - зарплата матері приблизно 1200 грн. на місяць та стипендія ОСОБА_2 з січня 2013 р. приблизно 450 грн. на місяць.
Відповідач ОСОБА_3 офіційно працює ПАТ «Пекотоф».
Враховуючи вище викладене, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу своєму сину на період його навчання в коледжі.
Визначаючи розмір аліментів, суд приймає до уваги те, що батьки не змогли досягнути домовленості щодо утримання свого сина добровільно, враховує суми доходу позивачки з сином, наявність у відповідача неповнолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_2, стан здоров'я відповідача, якого було прооперовано 3.12.2012 р., інші обставини, викладені вище. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов частково, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1\10 частини від всіх видів заробітку на період навчання його сина в коледжі.
З відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Кремінна, Луганської області, що зареєстрований: АДРЕСА_1, фактично мешкає: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/10 частині від всіх видів заробітку щомісячно на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період його навчання в Рубіжанському політехнічному коледжі ім. О.Є. Порай-Кошиці ЛНУ ім. Т.Шевченка (по 30.06.2014 р.), але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з дня подання позовної заяви - 16.12.2012 р.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 229,40 грн.: Код ЄДРПО суду 05381449, Код класифікації доходів 22030001 УДК СУ у м. Рубіжне, № доходного рахунку сплати судового збору 31211206700071, Код ОКРО отримувача коштів 37904431, МФО 804013 ГУ ДКУ у Луганській області.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя В.В. ОДНОШЕВНА
Судове рішення № 29230117, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1224/913/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: