Ухвала суду № 29228933, 08.02.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про заміну відповідача та про залучення

до участі у справі другого відповідача

08 лютого 2013 року Справа № 1170/2а-4346/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши адміністративну справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сілікон», 27507, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., вул. Заводська, 3

до відповідача: Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області, 25022, м. Кіровоград, проспект Винниченка, 1 а

про стягнення коштів,

за участю:

секретаря судового засідання - Ярошук Т.О.,

представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сілікон» звернулося з позовом до Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області про стягнення з Державного бюджету бюджетної заборгованості з податку на додану вартість шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний банківський рахунок платника податку.

08.02.2013 р. до суду надійшло клопотання про заміну сторони по справі - Головного управління Державного казначейства України в Кіровоградській області на належну сторону - Світловодське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області. Представником відповідача надано копію виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та повідомлено суду про утворення Світловодського управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області (а.с.51).

Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами у справі є стягнення з Державного бюджету бюджетної заборгованості з податку на додану вартість шляхом перерахування коштів з бюджетного рахунку на поточний банківський рахунок платника податку, які не відшкодовані відповідачем з огляду на ненадання Світловодською ОДПІ висновку в порядку ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" .

Вищевикладене зумовлює необхідність залучення до справи Світловодської об'єднаної державної податкової служби Кіровоградської області Державної податкової служби у якості другого відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача на належного - Світловодське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області та залучити до справи Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби у якості другого відповідача, а розгляд справи розпочати спочатку.

Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Замінити Головне управління Державного казначейства України в Кіровоградській області на належного відповідача - Світловодське управління Державної казначейської служби України Кіровоградської області по адміністративній справі.

2. До участі у справі в якості другого відповідача залучити Світловодську об'єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби.

3. Розгляд справи розпочати спочатку.

4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20 лютого 2013 року о 15-40 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К.Маркса, 40, 6 поверх, в залі судового засідання №6.

5. Зобов'язати позивача до 18 лютого 2013 року надати до канцелярії суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача-2.

6. До 18 лютого 2013 року надати:

Позивачу: копію акта перевірки №130/2310-31377828 від 06.06.2008 року, копію податкового повідомлення-рішення №0010822300/0 від 12.06.2008 року, копію декларації з податку на додану вартість за березень 2008 року з усіма додатками та уточнюючими в майбутніх періодах їх показники розрахунками; копії податкових накладних.

7. Копію позовної заяви та доданих до них документів надіслати відповідачу-2 і запропонувати йому, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

5. Сторони, учасники або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

6. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

7. Копію ухвали направити сторонам, а відповідачу-2 разом з інформацією щодо його процесуальних прав та обов'язків, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан