Вирок № 29228898, 24.01.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/27001/12

1/755/206/2013

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" січня 2013 р.Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Курило А.В.,

при секретарі Драганчук А.В.,

з участю прокурора Григоренко Л.Ю.,

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, з професійно-технічною освітою, заміжньої, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої,

у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, у липні 2012 року, на невстановленому досудовим слідством автомобілі, їхала, в якості пасажира, в напрямку с. Копилів, Макарівського району, Київської області. Неподалік м. Білогородка, Києво-Святошинського району, побачила рослини коноплі, які росли на узбіччі дороги, в цей час у неї виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу, для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 через кілька днів, на невстановленому досудовим слідством автомобілі таксі, їдучи з с. Копилів, Макарівського району, Київської області, в напрямку м. Києва, зупинила вказаний автомобіль неподалік від місця, де росли рослини коноплі, вийшла з автомобіля, підійшла до знайдених рослин які зірвала, тим самим незаконно придбала, кілька гілок з листям коноплі, помістила їх до поліетиленового пакету та на автомобілі таксі перевезла зірване листя коноплі до квартири по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2, перебуваючи у квартирі по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 дочекавшись, коли вдома нікого не було, дістала зірване листя рослини коноплі та висушила його у духовці, після чого подрібнила, тим самим незаконно виготовила особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Після цього, ОСОБА_2 розділила особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс на кілька частин, одну з яких зсипала до поліетиленового пакунку та помістила до шафи у квартирі, другу частину -до паперового згортка та помістила до коробки з-під взуття у коридорі квартири, третю -до поліетиленового пакетика, який помістила на полицю в кухні квартири, четверту -до паперового згортка, який помістила на підвіконня балкону квартири, які почала незаконно зберігати для власного вживання, без мети подальшого збуту.

Через деякий час, ОСОБА_2 відсипала частину особливо небезпечного наркотичного засобу -канабісу до поліетиленового пакетику з пазовим замком та взяла висушену гілку наркотичного засобу -канабісу, з якими на невстановленому досудовим слідством автомобілі, поїхала до будинку по місцю своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Після цього, ОСОБА_2 приїхавши за вищевказаною адресою, висушену гілку наркотичного засобу -канабісу помістила на камін у даному будинку, а поліетиленовий пакетик з наркотичним засобом -канабісом помістила до шафи у приміщенні гаража на подвір'ї вказаного будинку, де стала незаконно їх зберігати.

12.09.2012 року приблизно о 08 годині 15 хвилин, ОСОБА_2 була затримана працівниками міліції, після чого, в період часу з 08 години 30 хвилин до 10 години 45 хвилин, за місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_2 було проведено обшук, під час якого було виявлено та вилучено поліетиленовий пакетик з пазовим замком, 2 паперові згортки та 1 поліетиленовий пакет, всередині кожного з яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 514,77 г, який ОСОБА_2 незаконно придбала, виготовила, перевозила та зберігала для власного вживання, без мети подальшого збуту.

В подальшому, 15.09.2012 року приблизно о 13 годині 40 хвилин, під час проведення обшуку по місцю реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (п/б), працівниками міліції було виявлено та вилучено: у вітальні над каміном висушену гілку особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та у приміщенні гаража -поліетиленовий пакетик з пазовим замком, в якому містився особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 11,38 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002 року, № 518 від 04.06.2008 року, № 1298 від 02.12.2009 року, № 373 від 31.05.2010 року, № 4 від 05.01.2011 року, № 327 від 02.03.2011 року, № 796 від 27.07.2011 року, № 1050 від 05.10.2011 року, № 248 від 29.02.2012 року, № 408 від 23.05.2012 року, № 800 від 22.08.2012 року) «Список №1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана у судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому злочині визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному, дала покази, що в повній мірі відповідають інкримінованим їй фактичним обставинам справи, покази надані нею на досудовому слідстві підтримала в повному обсязі.

Покази ОСОБА_2 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудною змісту обставин злочину, добровільності та істинності її позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, у великих розмірах, без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначаючи міру покарання ОСОБА_2, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудної, яка не працює, заміжня, вагітна, має малолітнього сина, який перебуває на її утриманні, за місцем проживання характеризується позитивно.

Суд визнає обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2 - щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудної суд не вбачає.

З урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_2 злочину, даних про особу підсудної, наявності пом'якшуючої вину обставини, суд вважає за доцільне надати їй можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Підлягають стягненню з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 705 гривень 60 копійок за проведення судово-хімічних експертиз № 2223х від 26.10.2012 року, № 2351х від 24.10.2012 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі -п'ять поліетиленових пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою 511,85 г, масою 10,98 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -підлягають знищенню (а. с. 50-52, 84-85).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 79, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання, якщо вона протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи і періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Запобіжний захід ОСОБА_2 -у виді застави до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 705 гривень 60 копійок за проведення судово-хімічних експертиз № 2223х від 26.10.2012 року, № 2351х від 24.10.2012 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р №31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018, призначення платежу -послуги експерта (код послуги 11012).

Речові докази по справі -п'ять поліетиленових пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 511,85 г, масою 10,98 г, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити (а.с. 50-52, 84-85).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: