Рішення № 29228748, 29.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16670/2012

Провадження № 2/234/307/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.

при секретарі Кайряковій К.О.

за участю представника позивача Хомовського С.М., відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 11.12.2012 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останньої заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 624,43 грн., в обґрунтування позову указав, що між ПАТ «Донецькобленерго» та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку позивача - це постачання на об'єкт відповідача, який розташовано за адресою: АДРЕСА_1, електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я відповідача відкрито особистий рахунок №1501-21. Правовідносини між постачальником та споживачем врегульовані Законом України «Про електроенергетику» (далі закон) та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 (далі правила). Відповідно до ч.6 та ч.5 п.42 ПКЕЕН, затверджених Постановою кабінетом Міністрів України від 26.07.1999 року, № 1357, споживач електричної енергії забов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію, здійснюючи її перерахування виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. Згідно п.48 ПКЕЕН споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією. Згідно п.20 ПКЕЕН, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця. Станом на 07.09.2012 рік, у зв'язку з несплатою, у боржника виникла заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі у розмірі 624,43 грн., а відповідно до ст. 625 ЦК України боржнику було нараховано: індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 93,90 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 62,75 грн. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» вартість електроенергії, заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 624,43 грн., індекс інфляції за весь час прострочення у сумі 93,90 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 62,75 грн., відшкодувати за рахунок відповідача судові витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягав, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, та показала, що на момент звернення ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з позовом до суду про стягнення з неї заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 624,43 грн. така заборгованість дійсно існувала. Але на теперішній час вона її повністю оплатила, про що надала відповідну копію квитанції. Просила в задоволені позовних вимог про стягнення з неї заборгованості відмовити, проти стягнення з неї судового збору, оплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду, не заперечувала.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.10.2012 року Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію. (а.с.3)

Відповідно до довідки про споживання по особовому рахунку за період з червня 2010 року по вересень 2012 року ОСОБА_2 має залишок у сумі 624,43 грн. (а.с.5,6)

Відповідно до розрахунку суми боргу ОСОБА_2 з урахуванням індексу інфляції за період з червня 2009 року по вересень 2012 року складає 93,90 грн. (а.с.8)

Відповідно до розрахунку процентів річних, сума процентів за договором за період червня 2009 року по вересень 2012 року ОСОБА_2 складає 62,75 грн. (а.с.7)

Відповідно до копії квитанції від 20.01.2013 року заборгованість за спожиту електроенергію, суму річних та інфляційні на загальну суму 781,08 відповідачка ОСОБА_2 повністю оплатила. (а.с. 24)

Згідно ст.509 ЦК України, забов'язанням є правовідношенням, в якому одна сторона (боржник) забов'язана вчинити на користь другої сторни (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його забов'язання. Забов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_2 повністю оплатила заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 624,43 грн., індекс інфляції за весь час прострочення в сумі 93,90 грн. та три проценти річних від простроченої суми в сумі 62,75 грн., а всього 781,08 грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з відповідачки задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України за рахунок відповідачки позивачу слід відшкодувати понесені ним судові витрати в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2 - задовольнити частково.

В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 624,43 грн., індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 93,90 грн. та трьох процентів річних від простроченої суми в сумі 62,75 грн. - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Донецькобленерго» (п/р №26002301568054 у філії центрально-міського відділення ПАТ ПІБ м. Горлівка, МФО 334464, ЕДРПОУ 00130903) витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Л. М. Марченко