Вирок № 29228727, 11.02.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

права № 0541/5880/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2013 м. Маріуполь

Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Сидоровой Н.В., с участием прокурора Хонько М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, украинца, с полным высшим образованием, не женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 317 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, проживая в квартире АДРЕСА_2 в период времени с середины июня 2012 г. по 13 июля 2012 г. умышленно предоставлял помещение указанной квартиры посторонним лицам, которые изготавливали особо опасное наркотическое средство - дезоморфин. 13 июля 2012 года примерно в 13.00 час. ОСОБА_1 умышленно предоставил помещение указанной квартиры ОСОБА_2 и ОСОБА_3, а также посуду и недостающие ингредиенты для незаконного изготовления ними особо опасного наркотического средства, которое они изготовили. В тот же день в период времени с 15.00 час. до 16.40 час. в ходе осмотра указанной квартиры работниками милиции были обнаружены и изъяты: жидкость, массой 4,59 гр., содержащую особо опасное наркотическое средство - дезоморфин в количестве 0,002 гр., медицинский шприц, емкостью 5 мл. на внутренней поверхности которого обнаружено микроколичество особо опасного наркотического средства - дезоморфина, ватные тампоны с микроколичествами особо опасного наркотического средства - дезоморфина, а также на разбитой тарелке, зубной щетке и в жидкости, массой 28,3 гр., обнаружены микроколичества наркотического средства - кодеина.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно в июне-июле 2012 года он проживал в квартире АДРЕСА_2 которую предоставлял ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для изготовления наркотиков. 13.07.2012 г. после обеда он с ОСОБА_2 и ОСОБА_3 пришли к нему домой, с собой принесли ингредиенты для изготовления наркотиков, чтобы изготовить их там и употребить. Сражу после этого пришли работники милиции и все обнаружили. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать.

В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в предоставлении помещения для незаконного изготовления наркотических средств, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 317 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим, удовлетворительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым и достаточным наказание для подсудимого в виде лишения свободы, но в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.

Кроме того, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания, и на основании ст. 75 УК Украины полагает освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО - подлежат уничтожению.

Судебные издержки надлежит взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323 - 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от отбывания данного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, и периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу, принятые на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Приморского РО по квитанции ФЭ № 000769 от 19.09.2012 г. - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты на проведение экспертизы в размере 1 176,96 грн. на р/счет 31253272210095 в ГУГКСУ в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 16.89.14.01.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья