Рішення № 29228706, 11.02.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
2010/5910/12
Номер документу
29228706
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 2010/5910/12 провадження 2/2010/2533/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

18 грудня 2012 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.

за участю секретаря

судового засідання - Носачової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в сумі 4522,81 грн. та судових витрат в сумі 214,60 грн. посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» на підставі договору про користування електричною енергією та повинен дотримуватись умов договору та Правил. 24.01.2011 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживає відповідач, представниками АК «Харківобленерго» встановлений факт скритої електропроводки з розеткою, минувши електролічильника, в зв'язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт №02-33924 від 24.01.2011 року, де зафіксовані вищевказані порушення. Згідно п.21, 4, 8 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», затвердженими Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.2006 року №562, відповідачу зроблені нарахування в сумі 4652,03 грн. 07.02.2011 року ОСОБА_2 добровільно сплатив частину від суми заборгованості, а саме 129,22 грн. На сьогоднішній день не сплаченою залишається 4522,81 грн. Згідно п.48 Правил споживач несе відповідальність, згідно з діючим законодавством за порушенням правил користування електричною енергією та розкрадання електричної енергії.

Відповідач не з'явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце, час судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій повідомляє, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу розглядати за його відсутності та ухвалити заочне рішення.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та являється абонентом АК "Харківобленерго" згідно договору № 17488 від 07.02.2011 року.

24.01.2011 року при проведенні рейду по виявленню безоблікового споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 у якому проживає відповідач, представниками АК «Харківобленерго» встановлений факт: «скрита електропроводка з розеткою, минувши електролічильника», у зв'язку з чим електроенергія споживалась, лічильником не враховувалась, що є порушенням п.48 Правил та п.п.11, 20 договору, які визначають, що споживач зобов'язаний дотримуватися вимог договору про користування електричною енергією і несе відповідальність за порушення. Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт №02-33924 від 24.01.2011 року.

Відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику, внаслідок порушення споживачем "Правил користування електроенергією для населення" затвердженими Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року № 562, відповідачу були зроблені нарахування по акту в сумі 4652,03 грн., про що свідчить розрахунок.

ОСОБА_2 добровільно сплатив частину від суми заборгованості, а саме 129,22 грн. На сьогоднішній день не сплаченою залишається 4522,81 грн.

Відповідач був повідомлений про суму боргу, заперечень проти цього не надавав, і до теперішнього часу борг не сплатив.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" від 16 жовтня 1997 року N 575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 27 зазначеного вище Закону правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

У відповідності до п.20 Договору споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт порушення відповідачем правил користування електричною енергією і його діями АК "Харківобленерго" заподіяна шкода.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Враховуючи, що позивачем сплачено судові витрати в сумі 214,60 грн., що підтверджено квитанціями, то суд стягує указану суму з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224-226 ЦПК України, В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Акціонерної компанії "Харківобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерної компанії "Харківобленерго" (п/р 26003010050912 в АТБ «Банк Золоті Ворота», МФО 351931, код ЄДРПОУ 00131954, 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149) 4522,81 грн.(чотири тисячі п'ятсот двадцять дві гривні 81 копійка).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок), які перерахувати по наступним реквізитам: АК «Харківобленерго», код ОКПО - 00131954, ХОД РБ «Аваль» м. Харків, МФО - 350589, п/р 260005519.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Нечипоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29228706 ?

Документ № 29228706 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29228706 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29228706 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29228706 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29228706, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 29228706, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 29228706 відноситься до справи № 2010/5910/12

Це рішення відноситься до справи № 2010/5910/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29225254
Наступний документ : 29228736