У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2013 р. Справа №1915/19872/2012 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
28.11.2012 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом про скасування постанови №1323/12 по справі про адміністративне правопорушення від 15.11.2012 р. та визнання дій тимчасово виконуючого обов"язки начальника інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Тернопільській області Дидини В.Г. щодо прийняття оскаржуваної постанови протиправними.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03.12.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з підстав не відповідності її вимогам ст.106 КАС України, та надано позивачу термін для усунення недоліків - п»ять днів з дня отримання копії ухвали .
Пропозицію суду в встановлений термін не виконано, конверт з поштовим відправленням з копією ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 03.12.2012 року повернуто на адресу суду з позначенням "за закінченням терміну зберігання»(Довідка Укрпошти Ф20 від 15.01.2013р.)
Згідно ч.1 ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов»язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду . У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Заяви позивача про зміну місця перебування до суду не надходило.
Таким чином, судом вся кореспонденція надсилалася позивачу на адресу, зазначену нею у позовній заяві, і не зважаючи на повернення до суду конверту із копією ухвали про усунення недоліків від 03.12.2012 р. за закінченням терміну зберігання -вважається доставленим.
Відповідно до вимог п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З врахуванням викладеного, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись статтями 106,108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 29228326, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1915/19872/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: