Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 року Справа №1915/20251/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
- головуючого судді Дзюбича В.Л.
- при секретарі Франчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-
Встановив:
ПАТ КБ «Приватбанк»звернулось в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту №DNH4KS41560337 від 15.09.2006 р. в сумі 43425.08 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушила взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.
Представник позивача у судове засідання 30.01.2013 р. не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку.
Про час і місце розгляду справи та виклик до суду відповідача повідомлено, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України, шляхом публікування оголошення в газеті «Свобода»№4 від 16.01.2013 року, однак відповідач в судове засідання не з"явилася з невідомої суду причини.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.
15.09.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №DNH4KS41560337, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 9920 грн. на строк 42 місяці по 15.03.2010 р. включно, зі сплатою 2.09 % на місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом .
Відповідно до заяви позичальника від 15.09.2006 року №DNH4KS41560337 від 15.09.2006 р., погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку -щомісяця, в період сплати, за який приймається період з «21»по «28»число кожного місяця, позичальник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) у сумі 359.02 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії а також інших витрат згідно з умовами .
Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором №DNH4KS41560337 від 15.09.2006 р., заборгованість відповідача станом на 22.11.2012р. становить: заборгованість за кредитом -6125.92 грн.; заборгованість по процентам - 16901.30 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за кредитним договором - 17853.81 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (процентна складова) -2044.05 грн.
При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов»язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. (п.п.5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам(«Розстрочка») (Стандарт) ).
Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановленні договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов»язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №DNH4KS41560337 від 15.09.2006 р. в сумі 43425.08 грн., а також 434.25 грн. судового збору .
Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 223 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд ,-
Вирішив :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, с.Стегниківці Тернопільський район Тернопільська область) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570; рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №DNH4KS41560337 від 15.09.2006 р. в сумі 43425.08 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1, с.Стегниківці Тернопільський район Тернопільська область) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570; рах.64993919400001, МФО 305299 ) - 434.25 грн. судового збору.
Копію рішення надіслати сторонам.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .
Головуючий суддя Дзюбич В.Л.
Судове рішення № 29228270, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1915/20251/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: