Ухвала суду № 29227499, 18.01.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" січня 2013 р. Справа № 5023/1310/11

вх. № 1310/11

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до КП ВТП "Вода", м. Харків

про стягнення 9540248,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 9540248,57 грн., у тому числі 8 831 427,10 грн. вартості електричної енергії (що складається з тарифної складової в сумі 7 359 522,58 грн. та ПДВ у розмірі 20 % в сумі 1 471 904,52 грн.), 3% річних 89 865,60 грн., КРЕ в сумі 63 313,67 грн., індексу інфляції 210 379,34 грн., пені в сумі 345 262,86 грн. за договором про постачання електричної енергії № 1.01, укладеним між сторонами 03.01.2008 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання в частині оплати послуг за договором, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

Ухвалою суду від "21" квітня 2011 р. господарський суд зупинив провадження у справі № 5023/1310/11 до розгляду пов'язаної з нею іншої справи № 49/193-10.

11.01.2013 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 5023/1310/11. Клопотання мотивоване тим, що тривалість судового провадження суперечить вимогам Конвенції про захист прав людини та основних свобод 1950р., щодо разумного та адекватного строку як складового елементу права на справедливий судовий розгляд.

Розглянувши заявлене позивачем клопотання, суд визнає за можливе його задовольнити, поновити провадження у справі № 5023/1310/11 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Окрім того, 15.01.2013р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору на п*ятнадцять днів, у зв*язку з необхідністю подання додаткових документів, необхідних для розгляду справи.

Враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнає за можливе задовольнити клопотання відповідача, та продовжити строк вирішення спору на п*ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 69, 79, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача задовольнити.

Поновити провадження у справі № 5023/1310/11.

2. Клопотання відповідача задовольнити.

Продовжити строк розгляду спору на п*ятнадцять днів до 05.02.2013р.

3. Розгляд справи призначити на "05" лютого 2013 р. о 09:30 год.

4. Зобов*язати сторони:

позивача - уточнити свої позовні вимоги станом на момент розгляду справи;

відповідача - надати письмовий відзив на позов, станом на момент розгляду справи.

5. У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.