Ухвала суду № 29226362, 20.12.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"20" грудня 2011 р.

справа № 1170/2а-1616/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М.,

перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі № 1170/2а-1616/11

за позовом Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№6)»

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,-

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року задоволено позов Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів. Стягнуто з державного підприємства «Підприємство Кіровоградської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у Кіровоградській області (№6)»(ідентифікаційний код 08680253) адміністративно - господарські санкції у розмірі 14833,33 гривні 33 коп. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно - господарських санкцій у розмірі 53,40 гривні 40 коп.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.187 КАС України в апеляційній скарзі повинні зазначатись: обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Як вбачається з апеляційної скарги, позивач оскаржує постанову суду 26 травня 2011 року у справі № 1170/2а-1616/11, у якій суд першої інстанції відмовив позивачу у задоволенні позову. Позивач просить скасувати постанову суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк до для 29 березня 2012 року усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме: навести обґрунтування апеляційних вимог.

Керуючись ст.108, п.3 ч.2 ст.187, ч.3 ст.187 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2011 року у справі № 1170/2а-1616/11- залишити без руху.

Надати відповідачу строк до 29 березня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги: навести обґрунтування апеляційних вимог.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М.Панченко