11.02.2013 Провадження по справі № 2/380/69/13
Справа № 380/130/13- ц
РІШЕННЯ
іменем України
11 лютого 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Кравець О.А.
при секретарі: Мідзяновській І.С.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх його видів доходів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та витрати за надання правової допомоги в розмірі 100 грн., посилаючись на те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
При попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в попередньому судовому засіданні з позовом погодився.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12 квітня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_3.
В позивача та відповідача є спільна неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 15.04.2009 року.
Із довідки про склад сім'ї № 54 від 21.01.2013 року, встановлено, що дитина на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Таким чином, аналізуючи зібрані в справі і дослідженні в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, оскільки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому суд відповідно до ст. 181-183 Сімейного Кодексу України, стягує з нього аліменти.
В задоволенні вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат за надання правової допомоги відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд відмовляє, оскільки адвокат у судовому засіданні участі не брав.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. судового збору, оскільки, позивач згідно законодавства звільнена від його сплати.
Керуючись ст. 10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 180,181,184 СК України суд -
вирішив:
Стягувати з ОСОБА_2, 1974 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 приватного підприємця, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини від усіх його видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 21 січня 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, 1974 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 приватного підприємця, 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору на р/рахунок №31217206700616, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 37443544, одержувач: Тетіївський район.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду про стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню, а в цілому може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. А. Кравець
Судове рішення № 29226139, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/130/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: