Дата документу 11.02.2013
Справа № 334/509/13- ц
Провадження № 6/334/49/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2013 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.
при секретарі Череп М.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні заву Правобережного районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа,
встановив :
Рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2369 від 12.05.2012р. задоволено позов Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про стягнення коштів в розмірі 1508 грн. 54 коп.
04.02.2005р. представником позивача був отриманий виконавчий лист та пред'ялений для виконання до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ. Вказаний лист перебував на виконанні в ВДВС Ленінського району.
На неодноразові звернення з питань виконання рішення суду Ленінський ВДВС відповіді не надавав. При ознайомленні з виконавчим провадження 19.12.2012р. було встановлено, що 29.12.2011р. державним виконавцем Левченко М.П. винесена постанова ВП № 29506484 про повернення виконавчого документа стягувачу, однак виконавчий лист при пересилці був втрачений.
Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у відношенні боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішення суду не виконано, місце знаходження виконавчого листа йому невідомо.
В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання справи повідомлялись.
Суд, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.22 ч.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат замість втраченого.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2369 від 12.05.2012р. задоволено позов Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про стягнення коштів в розмірі 1508 грн. 54 коп.
04.02.2005р. представником позивача був отриманий виконавчий лист та пред'ялений для виконання до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ. Вказаний лист перебував на виконанні в ВДВС Ленінського району.
На неодноразові звернення з питань виконання рішення суду Ленінський ВДВС відповіді не надавав. При ознайомленні з виконавчим провадження 19.12.2012р. було встановлено, що 29.12.2011р. державним виконавцем Левченко М.П. винесена постанова ВП № 29506484 про повернення виконавчого документа стягувачу, однак виконавчий лист при пересилці був втрачений.
Рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя № 2-2369 від 12.05.2012р. не виконано.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його втрачено і він необхідний для пред'явлення до виконання. Виконавчий лист не виконаний і не втратив своєї законної сили, підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву Правобережного районного центру зайнятості про видачу дубліката виконавчого листа -задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 2-2369 відповідно до рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2004р. у справі за позовом Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення коштів в розмірі 1508 грн. 54 коп. з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Правобережного районного центру зайнятості (р/р 37172002004384 в ГУ ДКСУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 20482573, МФО 813015), для направлення його на виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів.
Суддя: Лихосенко М. О.
Судове рішення № 29224286, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/509/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: