Ухвала суду № 29224048, 11.02.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
11.02.2013
Номер справи
334/312/13- к
Номер документу
29224048
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 11.02.2013

Справа № 334/312/13- к

Провадження № 1-кп/334/16/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2013 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

- головуючого судді Дюженко Л.А.,

- при секретарі Чусовій К.В.,

за участю прокурора Гаврилової Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, законного представника потерпілого та цивільного позивача ОСОБА_3, розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12012080010000007 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Нове Токмацького району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта вища, працює механіком ТОВ «Автогосподарство «Козацька лава», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, - у скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України

встановив:

04 лютого 2013 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1, був засуджений по ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 5100 гривень, без позбавлення прав керування транспортним засобом

При винесені вироку були задоволені позов ОСОБА_4 в повному обсязі та позов ОСОБА_3, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 частково. В мотивувальній частині суд також вказав, що цивільний позов прокурора прокуратури м. Запоріжжя, заявлений в інтересах комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» до ОСОБА_1 про стягнення 6136 грн.25 коп. за лікування потерпілої ОСОБА_5 на протязі 25 днів, підлягає задоволенню в повному обсязі. Але в резолютивній частині при винесені вироку суд допустив описку - не вказав про стягнення по вищезазначеному позову в резолютивній частині вироку.

Відповідно до ст. 379 КПК України - суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного суд вважає, що резолютивну частину вироку слід доповнити наступним реченням: Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя» 6136 грн.25 коп. (шість тисяч сто тридцять шість грн. 25 коп.)

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доповнити резолютивну частину вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.02.2013 року за звинуваченням ОСОБА_1 по ст. 286 ч. 1 КК України наступним реченням: Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунальної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги м. Запоріжжя»(м. Запоріжжя вул. Перемоги № 80, р\р 354428002001613 МФО 813015 УДК Запорізької області ЄДРПОУ 05498677) 6136 грн.25 коп. (шість тисяч сто тридцять шість грн. 25 коп.)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29224048 ?

Документ № 29224048 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29224048 ?

Дата ухвалення - 11.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29224048 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29224048, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 29224048, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29224048 відноситься до справи № 334/312/13- к

Це рішення відноситься до справи № 334/312/13- к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29213141
Наступний документ : 29224286