Постанова № 29222164, 10.12.2012, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.12.2012
Номер справи
2а-5922/12/1470
Номер документу
29222164
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.12.2012 р. Справа № 2а-5922/12/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., в порядку письмового провадження вирішив адміністративну справу

за позовом

Первомайська ОДПІ Миколаївської обл. Державної податкової служби, вул. Дзержинського, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213

до

Комунального підприємства Первомайської міської Ради "Первомайське житлово-комунальне підприємство № 2", вул. Достоєвського, 14,Первомайськ,Миколаївська область,55200

треті особи

Первомайська міська рада Миколаївської області, вул. Грушевського, 3,Первомайськ,Миколаївська область,55213

про

стягнення податкового боргу в сумі 59344,26 грн.,

Первомайською ОДПІ у Миколаївській області Державної податкової служби пред’явлено позов про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської Ради "Первомайське житлово-комунальне підприємство № 2" заборгованості в сумі 59344 грн. 26 коп.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Відповідно до ст. 122, ст. 128 КАС України справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, до компетенції адміністративних судів належать спори по зверненню суб'єкта владних повноважень в випадках передбачених законом.

Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

Таким чином, наведена категорія справ належить до компетенції адміністративних судів.

Суб'єкт підприємницької діяльності - комунальне підприємство Первомайське житлово-комунальне об'єднання № 2 (надалі Відповідач) зареєстровано виконавчим комітетом Первомайської міської ради, включено відомості про юридичну особу до ЄДРПОУ - 29.05.2006р. Стоїть на податковому обліку з 19.09.2001р. за №220.

За період з 03.03.2012р.- 31.08.2012р. у Відповідача виник податковий борг на суму 59344,26 грн. т.ч. по податку на додану вартість - 37857,00грн., та за несвоєчасну сплату податку нарахована пеня в сумі - 21487,26 грн.

Відповідно до ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідачем, до податкової інспекції подані податкові декларації по податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень, червень , липень місяці 2012 року, якими визначено самостійно податкові зобов'язання по податку.

Відповідно до п. 57.1. ст.57, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідачем в зазначені законодавством строки податкові зобов'язання не сплачені, тому і виник податковий борг по податку на додану вартість на суму 59344,26 грн.

Щодо нарахування пені, то відповідно до п.п. 129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, пеня нараховується - після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу. Нарахування пені розпочинається при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступним за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання.

Таким чином, нарахована пеня за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 21487,26 грн.

Отже, станом на 31.08.2012р. загальна заборгованість Відповідача перед бюджетом складає 59344,26 грн.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, на час розгляду справи, у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 59344 грн. 26 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з комунального підприємства Первомайське житлово-комунальне підприємство № 2 (код ЄДРПОУ 31675889) на користь бюджету податковий борг в сумі 59344,26 гривень. (п'ятдесят дев'ять тисяч триста сорок чотири грн. 26 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 254 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому статтями 185, 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського адміністративного апеляційного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення у судому засіданні вступної та резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О. А. Зіньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 29222164 ?

Документ № 29222164 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29222164 ?

Дата ухвалення - 10.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29222164 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29222164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29222164, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 29222164, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29222164 відноситься до справи № 2а-5922/12/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-5922/12/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29222163
Наступний документ : 29222165