ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
08 лютого 2013 року Справа № 808/1512/13-а м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до громадської організації "Взаємна допомога" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування,
ВСТАНОВИВ:
07.02.2013 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Відповідно до ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 цього Кодексу, яка встановлює обов'язкові вимоги до позовної заяви. Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 останньої, у позовній заяві зазначається поштова адреса сторін. Відповідно до ч. 2 цієї статті, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази.
Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме: у позові зазначена адреса відповідача: 69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, буд. 8, кв.64.
Між тим, до позову не надано довідки з ЄДРПОУ або інших документів на підтвердження зазначеної адреси.
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху.
Керуючись ст.ст.106, 108 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Хортицькому районі м. Запоріжжя до громадської організації "Взаємна допомога" про стягнення недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - залишити без руху, надавши УПФУ термін до 25 лютого 2013 року - з урахуванням строку на пересилання поштою - для усунення недоліків заяви.
Для усунення недоліків позивач повинен надати докази на підтвердження зазначеної у позові адреси відповідача.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги,
якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
Судове рішення № 29221649, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/1512/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: