Ухвала суду № 29221486, 29.01.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

784/266/13 29.01.2013

Провадження № 22 -ц/784/609/13

Категорія 5

У Х В А Л А

2013 року, січня місяця, 29 дня суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В. розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи -Амур-Нижньодніпровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (далі -Амур -Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ), товариство з обмеженою відповідальністю «Логос -Інвест, інвестиційно - інжирінгова група»(далі -ТОВ «Логос -Інвест, інвестиційно - інжирінгова група») про визнання права власності та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2012 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позову до ОСОБА_3, треті особи -Амур -Нижньодніпровський ВДВС Дніпропетровського МУЮ, ТОВ «Логос -Інвест, інвестиційно - інжирінгова група»про визнання права власності та зняття арешту з майна.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 8 січня 2013 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не був присутнім під час проголошення рішення суду. Натомість була присутня його представник -ОСОБА_2(а.с.70). Між тим, апеляційну скаргу ОСОБА_2 подала до суду 8 січня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження до суду не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

У відповідності до зазначених вище вимог ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 16 січня 2013 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху, а представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надано строк для подання заяви про поновлення строку із зазначенням причин його пропуску.

На виконання вищевказаної ухвали судді, ОСОБА_1 28 січня 2013 року подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2012 року. В якій, ОСОБА_1 як на підставу поновлення строку вказує отримання його представником ОСОБА_2 копії повного тексту рішення суду 27 грудня 2012 року.

За такого є підстави вважати, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, а тому відповідно до ст. 73 ЦПК України строк підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_1 -ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 18 грудня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати відповідачу, третім особам.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 лютого 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Крамаренко