784/265/13 06.02.2013
Провадження № 22 -ц/784/608/13
У Х В А Л А
6 лютого 2013 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Крамаренко Т.В., розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Придніпровський - К» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 20 грудня 2012 року по справі за позовом фермерського господарства "Придніпровський -К" до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю "Агронат-Юг", відділу Держкомзему у Снігурівському районі Миколаївської області про визнання договору оренди недійсним, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ТОВ "Агронат-Юг" до ФГ "Придніпровський - К", відділу Держкомзему у Снігурівському районі про визнання договору оренди неукладеним та недійсним, відміні державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фермерського господарства «Придніпровський - К».
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 1 березня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Крамаренко
Судове рішення № 29221417, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 06.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 784/265/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: