Вирок № 29221345, 26.12.2012, Ленінський районний суд міста Севастополя

Дело № 2703/12753/2012

1/2703/835/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.12.2012

26 декабря 2012 года Ленинский районный суд гор. Севастополя

в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.

при секретаре Косенко К.А.

с участием прокурора Смирнова А.В.

подсудимого ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Севастополя, русского, гражданина Украины, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживавшего в АДРЕСА_2, зарегистрированного в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_2 19 октября 2012 года при не установленных в ходе досудебного следствия обстоятельствах приобрел у не установленного в ходе досудебного следствия лица заранее подделанную справку о доходах исх. № 12 от 16 октября 2012 года на имя ОСОБА_2 с печатью ООО «Бриз-тур» № 33187572. Далее ОСОБА_2 умышленно, с целью незаконного обогащения предоставил заведомо поддельный официальный документ, который выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, имеющими право выдавать или удостоверять такие документы, которые предоставляют права или освобождают от обязанностей, а именно: предоставил заведомо поддельную справку о доходах исх. № 12 от 16 октября 2012 года на имя ОСОБА_2 с печатью ООО «Бриз-тур» № 33187572 в ПАТ КБ «Правекс банк», расположенный по ул. Маяковского, 9 в гор. Севастополе, с целью получения денежного кредита.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 событие совершенного им преступления использования заведомо поддельного документа, свою вину в совершении этого преступления и мотивы его совершения, обстоятельства, которые влияют на степень тяжести преступления, а также обстоятельства, которые характеризуют его личность- смягчают либо отягчают наказание- признал полностью и дал суду показания, соответствующие описательной части приговора, совершение преступлений объясняет тяжелым материальным положением.

Кроме признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые не оспариваются подсудимым, согласуются между собой и позволяют суду сделать вывод о доказанности вины ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в полном объеме.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 358, ч. 4 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного, характеризующуюся положительно, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей и супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции его от общества по следующим основаниям. Судом установлено, что ОСОБА_2 ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет семью, постоянное место жительства в гор. Севастополе и официально зарегистрирован в Украине, характеризуется положительно, глубоко раскаивается в содеянном, совершенное им преступление не является тяжким.

По изложенным мотивам, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в совокупности с данными о личности подсудимого- работая по найму у частных лиц- занимается общественно-полезным трудом, на его иждивении находятся двое малолетних детей и супруга, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ОСОБА_2 наказания в виде минимального размера денежного взыскания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 358, ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510(пятьсот десять) гривен.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить без изменения- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: справку о доходах исх. № 12 от 16 октября 2012 года на имя ОСОБА_2 с печатью ООО «Бриз-тур» № 33187572; справку о доходах исх. № 12 от 18 октября 2012 года на имя ОСОБА_2 с печатью ООО «Бриз-тур» № 33187572; ксерокопию справки о доходах № 12 от 16 октября 2012 года на имя ОСОБА_2; договор об открытии кредитного счета; расписку об ознакомлении с нормами уголовного законодательства Украины; информационную анкету клиента на имя ОСОБА_2; соглашение ОСОБА_2 на обработку и использование его персональных данных ПАТ КБ «Правексбанк», кредитный отчет по номеру НОМЕР_1; заявку/анкету заемщика; график погашения кредита; ксерокопии паспорта и идентификационного номера на имя ОСОБА_2; отрезок бумаги размером 8,3Ч8,5 см с рукописными надписями- хранить при деле.

На приговор в течение 15 суток со дня следующего за его провозглашением может быть подана апелляция в Апелляционный суд гор. Севастополя.

Председательствующий:

Приговор постановлен в совещательной комнате и отпечатан в единственном экземпляре.

Судья:

подпись

Копия верна:

Судья Ленинского районного

суда гор. Севастополя Т.В. Брыкало