Рішення № 29221038, 04.02.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
04.02.2013
Номер справи
2025/6144/2012
Номер документу
29221038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2025/6144/2012

Номер провадження 2/629/42/2013

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі - Тищенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 133,06 грн., судовий збір в розмірі 214,60 грн., посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 002-20601-250408 від 25.04.2008 року був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні. Відповідачка станом на 07.09.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 12 133,06 грн., яка складається з тіла кредиту - 3 570,30 грн., заборгованість за відсотками - 3 292,11 грн., заборгованість за комісіями - 5 270,65 грн.. пеня - 561,02 грн., тому позивач просить стягнути з відповідачці вищезазначену заборгованість та суму сплаченого судового збору.

Позивач ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання явку свого представника не забезпечив, в позовній заяві просив розглядати справу у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила. Тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 002-20601-250408 від 25.04.2008 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та відповідачкою ОСОБА_1, на ім'я останньої відкритий картковий рахунок № НОМЕР_3 в національної валюті України - гривні.

У ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» дане визначення банківського кредиту - це будь-яке зобов'язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов'язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов'язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також зобов'язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми.

З кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовується положення параграфа 1 «Позика» глави «Позика, кредит, банківський вклад», якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і випливає із суті кредитного договору. Викладене міститься у ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Виходячи із редакції ч. 1 ст. 1046, ст.1054 Цивільного кодексу України грошові кошти передаються кредитодавцем позичальнику у власність, однак останній зобов'язується їх повернути та сплатити проценти кредитодавцеві.

Згідно з ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено цим Декретом, іншими актами валютного законодавства України.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконала.

Тому у ОСОБА_1 перед позивачем станом на 08.09.2012 року виникла заборгованість у розмірі 12 133,06 грн., а саме: тіло кредиту - 3 570,30 грн., прострочене тіло кредиту - 0,00 грн., заборгованість за відсотками - 3 292,11 грн., заборгованість за комісіями - 5 270,65 грн., пеня - 561,02 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідачка вчасно, та належним чином не виконувала умови договору і заборгованість за кредитним договором складає 12 133,06 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки вказану заборгованість на користь позивача.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позивачем при подачі позову були сплачені судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 44823835 від 02.10.2012 року.

Тому суд стягує на користь позивача сплачені їм судові витрати у сумі 214,60 грн., оскільки відповідно до статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позову майнового характеру с 01.01.2013 року по 31.12.2013 року становить 229,40 грн.

Суд враховує, що до суду позивачем був поданий позов 05.11.2012 року, тому вважає за необхідно стягнути з відповідачки на користь держави суму недоплаченого судового збору в розмірі 14,80 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 559, 526, 543,ч. 1 ст. 1046, ст. 1054 ЦК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Бунакове Лозівського району Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 12 133,06 (дванадцять тисяч сто тридцять три грн. 06 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, код за ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачений судовий збір в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачений судовий збір в розмірі 14,80 (чотирнадцять грн. 80 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 29221038 ?

Документ № 29221038 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29221038 ?

Дата ухвалення - 04.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29221038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29221038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29221038, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 29221038, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29221038 відноситься до справи № 2025/6144/2012

Це рішення відноситься до справи № 2025/6144/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29218847
Наступний документ : 29221062