Ухвала суду № 29219114, 07.02.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

07.02.2013 Справа № 18/1892/12

за заявою Прокуратури Пирятинського району Полтавської області, пл. Борців революції, 2а, м. Пирятин, Полтавська область, 37000 по справі 18/1892/12 за позовом

Прокуратури Пирятинського району Полтавської області, пл. Борців революції, 2а, м. Пирятин, Полтавська область, 37000 в інтересах держави в особі Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів", вул. Леніна, 52 м. Пирятин, Полтавська область, 37000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт", вул. Серьогіна, 4, м. Полтава, 36008

про стягнення 824 985,10 грн.

Суддя Сірош Д. М.

Представники сторін не з'явилися.

Господарським судом Полтавської області від 27.11.2012 р. було прийнято рішення у справі № 18/1892/12 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Серьогіна, б. 4, м. Полтава, 36008, р/р 260070650, МФО 331757 в ПФ ВАТ "Мегабанк" м. Полтава, код 34698269) на користь Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Пирятинський комбінат хлібопродуктів" (вул. Леніна, 52, м. Пирятин, Полтавської області, 37000, р/р 26009000002375 в ПАТ "Індекс-банк" м. Пирятин, МФО 300614, код ЄДРПОУ 00955621) - 824 985,10 грн. заборгованості.

20.12.2012 р. на виконання вказаного рішення господарського суду Полтавської області було видано наказ.

При друкуванні вказаного наказу по справі № 18/1892/12 було невірно зазначено дату прийняття рішення (вказано 27.11.2011 р., замість 27.11.2012 р.).

У зв'язку з цим прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ст.117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або вилдачі.

Суд на підставі викладеного дійшов висновку про необхідність виправлення помилки в наказі.

При цьому, слід зауважити, що в п. 34 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 року № 01-08/163 зазначається, що видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.86, ст. 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити помилку в наказі від 20.12.2012 р. по справі № 18/1892/12.

2. Вважати датою прийняття рішення 27.11.2012 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя Сірош Д. М.