Ухвала суду № 29217674, 06.02.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 лютого 2013 року м. Київ В/800/672/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2013 року Верховним Судом України за винятковими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Фонду державного майна України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд рішення Вищого адміністративного суду України від 22 січня 2013 року за винятковими обставинами у зазначеній справі.

Касаційний перегляд здійснюється Вищим адміністративним судом України в порядку, встановленому главою 2 КАС України. Після закінчення касаційного розгляду справи, судові рішення можуть бути переглянуті Верховним Судом України виключно з підстав і в порядку встановлених КАС України.

Порядок перегляду судових рішень Вищого адміністративного суду України Верховним Судом України регулюється главою 3 КАС України.

Частиною 1 статті 236 КАС України встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати до Верховного Суду України заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

За формою та змістом заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239, 239-1 КАС України, а саме: неправильно зазначено найменування суду, до якого подається заява, вимоги ОСОБА_1 не відповідають повноваженням Верховного Суду України, визначеним нормами КАС України, у його заяві не зазначені конкретні різні за змістом судові рішення, в яких має місце неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах та не додані копії таких рішень і документ про сплату судового збору.

Вказані порушення позбавляють Вищий адміністративний суд України можливості вирішити питання про допуск справи до провадження.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 236 -240 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

1. Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк до 20 лютого 2013 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

3. Повідомити ОСОБА_1 про необхідність сплати судового збору у розмір 24,08 грн за реквізитами: отримувач коштів: УДК у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26077922, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)"та надання до суду оригіналу документу про його сплату.

4. Попередити ОСОБА_1, що в разі не усунення недоліків заява буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук